NPD documents search: Právník, 73 (1934) - Počet nearijských advokátů a notářů v Prusku

III. sjazd československých právnikov v Bratislave.
Ku zakončeniu všetkých príprav sjazdu možno zaznamenať aj tú nejvýznamnejšiu zprávu, že protektor sjazdu, prvý prezident nášho štátu, PhDr. T. G. Masaryk, účastní sa ho osobne. Tým sjazd stáva sa udalosťou prvého stupňa, ktorá svojim vedeckým dosahom a spoločenským rázom vyvolá ozvenu nie len v našom štáte, ale aj za hranicami.
Vo sjazdových dňoch bude zasedať komisia pre medzinárodnú spoluprácu profesorov správneho práva a politických vied. Poradám predsedá univ. prof. Dr. Kosta Kumandi z Belehradu, univ. prof. Dr. Gjorgyje Tassič z Lublane, univ. prof. Dr. Tadeáš Hilarovicz z Varšavy a univ. prof. Dr. Rudolf Dominik z Brna. Predmetom jednania tejto komisie sú otázky: I. Učebné metody správneho práva na vysokých školách. 2. Používanie pravidiel občianskeho práva jako všeobecných pravidiel právnych, cestou analogie v právu správnom. Týchto vedeckých porád súčastnia sa profesori a docenti správneho práva z Polska, Jugoslavie, Bulharska, Rumunska a Československa, spolu asi 60 členov.
Dosial zo zahraničia sa prihlásilo 114 účastníkov. Zahraniční účastníci zastupujú 31 korporácií a spolkov, z ktorých najvzdialenejší je Spolok advokátov japonských v Tokiu. Domácich účastníkov sa dosial prihlásilo 2200, z toho 165 dám. Domácich úradov, korporácií a spolkov zastúpené bude na sjazde 215.
Ďalšie vedecké práce poslali: Dr. Karol Drbohlav, vrch. s. rada o otázke: »Jak by malo byť upravené trestné súdnictvo nad mládežou?«, Dr. Alex. Bedö, advokát v Brne o otázke »Nova v pokračovaní odvolacom,« Dr. Josef David, gen. taj. Sväzu čsl. poisťovní v Prahe k otázke »Reforma práva poplatkového«, Dr. Jaromír Sedláček, prof. univ Masarykovej v Brne o otázke »Jak upraviť medzimiestne právo súkromé až do úplného sjednotenia súkromého práva v R. Čsl.«, Dr. J. S. Weger, riaditeľ »Zaistenie stavebných pohľadávok«, a Dr. Eduard Steinhäuser, min. rada min. fin. o otázke »Reforma práva poplatkového«.
Písomné pripomienky zaslali títo účastníci: Dr. Augustin Bělohlávek, vrch: s. r., Mor. Ostrava o otázke »Doporučuje sa rozšíriť pôsobnosť samosudcu«, Dr. Milan Katreniak, adv. Nové Mesto n. Váhom »Nova v odvolacom pokračovaní«, Dr. Frant. Drbohlávek, adv. Trnava, »Nova v odvolacom pokračovaní«, ten istý o otázke »Medzimiestne právo vnútrozemské«, Dr. Josef Beutl. »V jakých smeroch je treba reformovať poroty«. Doc. Dr. Zd. Neubauer, Brno, »Vadné akty správné«, ten istý o otázke »Je treba zdokonaliť práv. garanciu občanov?«, Dr. L. Zajíček, koncip. polit. správy, »Je treba zdokonaliť práv. garanciu občanov?«, Dr. Josef Lepšík, Dejvice, »V jakých smeroch je treba reformovať poroty«, Dr. B. Róna, adv;. v Košiciach, »Nova v odvolacom pokračovaní«, Ant. Kodýtek, Brno, »Nova v odvolacom pokračovaní«, ten istý o otázke »Doporučuje sa rozšíriť pôsobnosť samosudcu?«, Dr. Ilja Hadžega, prez. kraj. súdu v Užhorode, »Nova v odvolacom pokračovaní«, Dr. Ivan Otlyk. adv. Bratislava, »Je treba zdokonaliť práv. garanciu občanov?«, Dr. Pavel Krippner, adv. Brno, »Nova v odvolacom pokračovaní«, Dr. Robert Ago, Italia, »Medzimiestne právo vnútrozemské«, Boh. Doubek, vr. s. rada, Plzeň, »Jak čeliť drobeniu sedliackych usadlostí«, Dr. Kamil Cziviš, »Jak čeliť drobeniu sedliackych usadlostí«. Dr. Er. Zigler, adv. Bratislava, »Nova v odvolacom pokračovaní«, ten istý o otázke »Doporučuje sa rozšíriť pôsobnosť samosudcu?«, Ed. Chudoba, Pelhřimov, »Je treba zdokonaliť práv. garanciu občanov?«, Dr. Cyril Horáček, m. r. prof. Karlovej univ., »Jak čeliť drobeniu sedliackych usadlostí,« Doc. Dr. Vladimír Solnař, Praha, o otázke »Ochrana cti proti útokom tisku«.
Podhorányi.

Citace:

Počet nearijských advokátů a notářů v Prusku. Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní. Praha: Právnická jednota v Praze, 1934, svazek/ročník 73, číslo/sešit 20, s. 692-692.