Exceptio rei non sic, sed aliter gestae.


Kdo ve sporu civilním skutečnost nějakou uvádí, jest povinen ji dokázati, ať jest žalobcem či žalovaným; neučiní-li tak, nelze skutečnosť tu pokládati za pravdivou, pokud ji odpůrce popírá (§ 104. s. ř. ; § 170. západohal. s. ř.). Toto popírání může záležeti v tom, že odpůrce tvrzení strany druhé prostě popře, nebo že uvede nové skutečnosti, jimiž tvrzení strany druhé se vyvrací. Popírání prvé sluje jednoduchým, druhé motivovaným (qualifikovaným) odporem čili exceptio rei non sic, sed aliter gestae. Odpor motivovaný není pravou obranou, nýbrž pouhým popřením základu žalobního spojeným s tvrzením, že věc nepřihodila sc tak, jak udává strana druhá, nýbrž jinak. Jak při odporu jednoduchém, tak při motivovaném musí
odpůrce dokázati skutečnosti jím tvrzené (roz. ze dne 28. března 1872 č. 15418. sb. »Gl. U.« č. 4538.); použije-li však strana tohoto obranného prostředku tím způsobem, že uvede samostatné skutečnosti, které právo její zakládají, nastane změna průvodního břemene, jak zřejmo na př. z roz. ze dne 28. června 1864 č. 4762. sb. >G1. U.« č. 1936. a ze dne 11. června 1873 č. 5741. sb. »Gl. U.« č. 5006. Dle roz. ze dne 5. dubna 1882 č. 3251. sb. »Gl. U.« č. 8949. má žalovaný, který sice připouští, že obnos jistý obdržel, ale zároveň namítá, že nemusí jej vrátiti, poněvadž mu nebyl obnos ten zapůjčen, jak žalobce tvrdí, nýbrž darován, darování to dokázati, kdežto žalobce zde zápůjčku dokazovati nemusí. Roz. ze dne 3. května 1887 č. 4259. sb. »Gl. U.« č. 11569 hájí však mínění opačné. Žaluje-li se na zaplacení ceny trhové, jest na žalovaném, aby dokázal, že smlouva trhová uzavřena byla na dluh. (Roz. ze dne 25. dubna 1888 č. 3716. sb. »Gl. U.« č. 12160.)
Literatura: Unger, Systém II. sv. str. 472. násl. 574. násl., Menger: System, Vídeň 1876; Canstein: Lehrbuch des österr. Civilprocessrechtes, Berlin 1893.
Citace:
Exceptio rei non sic, sed aliter gestae. Všeobecný slovník právní. Díl první. Accessio - Jistota žalobní. Příruční sborník práva soukromého i veřejného zemí na radě říšské zastoupených se zvláštním zřetelem na nejnovější zákonodárství a poměry právní zemí Koruny české. Praha: Nákladem vlastním, 1896, svazek/ročník 1, s. 438-439.