NPD documents search: Všehrd, 7 (1926) - Dr. Albert Milota: Učebnice obojího práva trestního, platného v Československé republice. Právo hmotné.

III.
Správní soudní dvůr.

Poplatky. Osobní osvobození správce konk. podstaty podle § 1. č. 1. zák. z 9. ledna 1869 č. 7. ř. z. vztahuje se i na podání, jímž se dražba věcí do podstaty náležejících navrhuje. 10 II 16, č. 1012: G. H. 16: 34.
— Prozatímní potvrzení vydané advokátem jménem jeho klienta podléhá poplatku a to i tenkráte, bude-li definitivní potvrzení pří- jmu věřitelem samým snad v listině o hlavním jednání sepsané vydáno (§ 1., A 3 popl. z.). 15 II 16, č. 1140; G. H. 16: 433.
Úmrtní kvartál. Matka provisorního učitele zemřelého následkem poranění před nepřítelem utrpěného má nárok na úmrtní kvartál. 18 III 16, č. 187; G. H. 16: 347.
Cís. nař. 28 IX 15, ř. 288. Invaliditu, jako předpoklad pro nepřetržité placení výživného dle ad § 1. cit. nař. cís., jest po rozumu § 72. zák. z 27. prosince 1875 č. 158 ř. z. dlužno již tenkráte za dánu považovati, když narukovaný byl dle vysvědčení úřadu vojenského ku všem službám vojenským navždy za neschopna prohlášen. Další v ustanovení tomto stanovený předpoklad zmenšené schopnosti výdělkové musí již v čas návratu narukovaného býti splněn. O zmenšené schopnosti výdělkové po rozumu tohoto ustanovení může se jen tehdy mluviti, když schopnost k výdělku navrátivšího se v čas návratu proti oné, v době nastoupení, se zmenšila. Nebyla-li v potvrzení neschopnosti úřadem vojenským žádná časová meze připojena, dlužno je míti za potvrzení stálé neschopnosti. 9 V 16, č. 3637; G. H. 16: 379.
Zák. 26 XII 12, ř. 237. Okolnost, že manželka již před nastoupením manžela službu vojenskou samostatný výdělek měla, nevylučuje sama sebou nárok na výživné. 27 III 16, č. 2279; G. H. 16: 433.
— Nárok na příspěvek vyživovací přísluší za onu dobu, po kterou s odpadnutím nezbytného výdělku mobilisovaného byla výživa jeho příslušníka ohrožena; datu podání přihlášky nelze přikládali žádného rozhodného významu. 24 II 16, č. 1355; G. H. 16: 394. — Příslušníci k vojenské službě povolaného majitele selské usedlosti nemají nároku na příspěvek na výživu dle cit. zák., sluší-li dle výsledku konaného šetření míti za to, že jejich výživa vzhledem k jich životnímu postavení a majetkovým, pokud se týče výdělkovým a důchodovým poměrům není ohrožena. 21 X 15, č. 6317; Spr. obz. 16: 198.
Útraty trestního řízení uložené obecnímu starostovi nemohou býti hrazeny obcí, třeba k trestnímu procesu dal podnět článek v »Obec. věstníku«. 18 XII 15, č. 8046; Spr. obz. 16: 190 a G. H. 16: 331.
Právo domovské. Do desítileté lhůty vydržení sluší počítati i pobyt proti vůli obce pobytu. 28 XII 15, č. 6225; Spr. obz. 16: 190.

Citace:

Správní soudní dvůr.. Zprávy Právnické Jednoty moravské v Brně. Brno: Nákladem Právnické jednoty moravské , 1916, svazek/ročník 25, číslo/sešit 5, s. 257-258.