Čís. 4098.

Dovolání jest nepřípustným (§ 502, odstavec třetí, c. ř. s.), bylo-li se do souhlasných rozsudku nižších soudů dovoláno jen co do 2 000 Kč, ač nižší soudy rozhodovaly o penízi přes 2 000 Kč.
(Rozh. ze dne 26. srpna 1924, Rv I 922/24.)
Žalobě o náhradu škody 4 000 Kč vyhověl procesní soud prvé stolice potud, že přiznal žalobci 2 000 Kč. Odvolací soud k odvolání obou stran napadený rozsudek potvrdil. Nejvyšší soud odmítl dovolání žalované.
Důvody:
Předmětem sporu byl kromě ostatních plnění, jež byla již v první stolici právoplatně zamítnuta, nárok na náhradu škody 4 000 Kč, z něhož souhlasným rozhodnutím obou nižších stolic byla žalobci přiřknuta polovice 2 000 Kč. Dovolání žalované strany domáhá se změny odvolacího rozsudku právě ohledně těchto 2 000 Kč, žalobci v obou stolicích přiznaných, návrhem na zamítnutí žaloby i v příčině tohoto dílu žalobního nároku. Žádá se tedy na dovolací stolici, by přezkoumávala souhlasná rozhodnutí nižších stolic ve věci, v níž předmět sporu nepřesahuje 2 000 Kč. Dovolání jest tedy z této příčiny nepřípustno vzhledem na předpis §u 502 c. ř. s. ve znění cís. nař. ze dne 1. června 1914 čís. 118 ř. z. a čl. 4 zákona ze dne 8. června 1923 čís. 123 sb. z. a n. a jest lhostejno, že odvolací soud rozhodoval na odvolání obou stran o celých 4 000 Kč, neboť dle zřejmého účelu těchto zákonných předpisů, by nebylo se dožadováno rozhodnutí nejvyšší stolice o věci v nižších stolicích souhlasně rozsouzené, nepřevyšuje-li hodnotu 2 000 Kč, může přicházeti ve zřetel jen onen předmět sporu, jenž se dovoláním k rozhodnutí vznáší na dovolací stolici.

Citace:

č. 4098. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: Právnické vydavatelství v Praze, 1925, svazek/ročník 6/2, s. 163-163.