NPD documents search: Zprávy Právnické jednoty moravské, 20 (1911) - Na kolik zmocněnec předsetavuje zmocnitele (§§ 1002 a 1007 ob. z. obč.), jeho vědomost o zastavení platů stačí dle § 6 odp. z. k odporovatelnosti

JUDr. Václav Budil: Periculum v trhové smlouvě podle práva římského.
Vyšlo v Knihovní právnické fakulty University Komenského v Bratislavě, ako sväzok 32. Strán 212. Bratislava 1931. Cena 50 Kč. Nákladom právnickej fakulty Univ. Komenského. — Mimo úvod a záver rozdeluje sa kniha v 5 kapitol. V úvode autor stanoví si rozvrh práce, odôvodňujúc menovite nutnosť exkurzií k otázkam neoddeliteľným. V 1. kapitole postavené sú proti sebe obe teorie o periculum, či ono náleží kupiteľovi či predávateľovi? V poslednom §e autor predom naznačuje svoje do určitej miery kompromisné stanovisko v tejto divergencu teorií a tak kladie tézu, ktorú v ďalších kapitolách dokazuje a vykladá Po stanovení pojmu nebezpečia pri rôzných kontraktoch a kvazikontraktoch dospeje k jednotnej definícii nebezpečia mimo trhovú smluvu. Kapitola III. je venovaná trhovej smluve iuris gentium a v záveru vedie autora k zastáncom zásady periculum est emptoris, omedzujúv tuto regulu na trh iuris gentium. Po podstate a povahe nebezpečia u trhu mancipačného pátra kapitola IV. s výsledkom: periculum pri trhu práva civilného je pojem neznámy. Nové toto stanovisko je vybudované na predpoklade dvojitosti trhovej smluvy v právu klasickom, za súčasného uznávania smluvy iuris gentium čo obligačnej, ale za ponímania smluvy mancipačnej v jej povahe reálnej. Rovnako rozhodujúcou okolnosťou je tiež autorom podaná definícia nebezpečia. Ačkoľvek čo do ponímania trhavej smluvy blíži so pôvodca Haymanovi, v otázke samotného pericula sa s ním úplne rozchádza. Posledná kapitola o perfekcii kupopredajnej smluvy nachádza svoje odôvodnenie v požiadavku úplnosti práce a má byt doplnená samostatným pojednaním o trhu generickom a kupopredaju vína. V záverečnej stati odkrývajú sa príčiny vedúre komplátorov ku zmenám princípov klasických, a čiastočne podáva i vysvetlenie omylov a nedopatrení, do ktorých oni upadli. Literatúra sa cituje v poznámkach, ale za to pripojený je index použitých miest prameňov. Tým dostalo sa našej i obecnej literatúre romanistickej práce, založenej na pečlivej revízii v tejto otázke dosť bohatej, ale nejednotnej literatúry, ako i priamom výkladu prameňov. Nie len pre obor historicko-právny, ale i so stanoviska práva pozitívneho je dielo toto vítané, keď v ňom objasnené pojmy a principy predklasického a klasického práva, zkazené kompilátormi, sú podkladom konštrukcie dnešnej kupopredajnej smluvy i ostatných podradných pojmov, u ktorých základom je kompilátormi založený a od nich tradovaný — omyl.
Luby.

Citace:

JUDr. Václav Budil: Pericullum v trhové smlouvě podle práva římského.. Všehrd. List československých právníků. Praha: Spolek českých právníků „Všehrd“; Český akademický spolek „Právník“, 1932, svazek/ročník 13, číslo/sešit 5, s. 175-176.