Vilém Herrnritt, président de section honoraire à la Cour suprême de Brno: Quelques remarques sur la question de la stérilisation.
La question de la stérilisation intéresse dépuis longtemps les medécins, les biologistes, les hygienistes sociaux et plus récemment aussi les criminalistes. On y fait valoir aussi des raisons eugéniques et sociales. Le procès contre le prof. Dr. Schmerz, chirourgien de Graz s’est terminé en 1929 par l’acquittement des accusés. Mais il n’est pas douteux que la stérilisation ne puisse remplir les conditions de punition pour le crime des blesisures graves (§ 152 du Code pénal de 1852), excepté le cas, où la stérilisation a été exécutée par un medécin autorisé par l’État, dans les cas où l’opération était indiquée du point de vue de la science médicale par l’état physique et psychique de la personne operée. L’avant-projet du code pénal tchécoslovaque de 1926 n’a pas apporté de modifications importantes à cet état de choses, mais il serait recommandable qu’il reconnût des raisons analogues de l’exclusion de punition (pour des raisonis médicales, eugéniques et sociales) comme il l’a fait en réglant la matière de l’avortement. Il serait nécessaire d’éviter les abus par des garanties convenables. Une stérilisation des personnes frappées de maladies héreditaires et des alcooliques, selon le modèle allemand, serait difficilement à recomander. Elle serait au contraire désirable envers les personnes manifestant une tendance morbide pour les crimes sexuels sous les garanties nécéssaires.