Čís. 9272.

Směnečný zákon ze dne 13. prosince 1927, čís. 1 sb. z. a n. na rok 1928.
Třebas byla blankosměnka vystavena před účinností nového směnečného zákona, platí o ní předpisy tohoto zákona, byla-li doplněna teprve po jeho účinnosti.
(Rozh. ze dne 12. října 1929, Rv I 1377/29.)
Směnečný platební příkaz byl ponechán v platnosti soudy všech tří stolic. Nejvyšší soud uvedl v otázce, o niž tu jde, v
důvodech:
Použíti jest na souzený případ nového směnečného zákona, neboť jde o směnku, která podle svého obsahu byla vydána dne 2. dubna 1929 a jest splatnou 12. dubna 1929. Poněvadž nový směnečný zákon ze dne 13. prosince 1927 čís. 1 sb. z. a n. z roku 1928 nabyl podle § 110 účinnosti za tři měsíce ode dne vyhlášení, t. j. od 10. ledna 1928, tedy dnem 10. dubna 1928, vztahují se po rozumu § 107 ustanovení nového zákona o právu směnečném také na směnku žalobní. Nevadí, že byl směnečný blanket podepsán žalovaným již v roce 1925, neboť, i kdyby bylo pokládati onu dobu za dobu »vystavení« směnky, platily by o ní jako blankosměnce, která byla vystavena před účinností nového zákona, doplněna však po jeho účinnosti, rovněž předpisy tohoto zákona (srovnej Rouček, Československý zákon směnečný, pozn. § 107 třetí odstavec sm. zák.).

Citace:

č. 9272. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: Právnické vydavatelství JUDr. V. Tomsa v Praze, 1929, svazek/ročník 11/2, s. 431-431.