Authors:
= Váž. civ., 18 (1936)
PDF

Čís. 15391.


Proti usneseniu rekurzného sudu, ktorým bolo potvrdené usnesenie súd prvej stolice, vynesené o žiadosti o počatie zemedelského vyrovnacieho pokračovania, rekurz nie je prípustný.
(Rozh. z 15. septembra 1936, R III 610/36.)
Najvyšší súd rekurz veriteľky odmietol.
Důvody:
Vládne nariadenie č. 76/1936 Sb. z. a n. stanoví v § 3, že o zemedeľskom vyrovnacom pokračovaní platia ustanovenia vyrovnacieho poriadku (část II. zák. č. 64/1931 Sb. z. a n.), pokiaľ vládne nariadenie niečo iného neustanovuje. O opravných prostriedkoch proti usneseniu, ktorým bola vybavená žiadosť o počatie zemedelského vyrovnacieho pokračovania, citované vládne nariadenie osobitného ustanovenia nemá. Treba preto upotrebit ustanovenia vyrovnacieho poriadku, podľa ktorého nie je proti súhlasným usneseniam nižších stolíc rekurz prípustný (srov. Úr. sb. č. 829 a 1848).
Citace:
č. 15391. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: JUDr. V. Tomsa, právnické vydavatelství, 1937, svazek/ročník 18, s. 814-814.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).