Praktická cvičení z občanského práva

zahájena byla na brněnské fakultě za vedení prof. dra Sedláčka. Praktikum toto konáno tím způsobem, že ředitel jeho předložil vždy členům právnicky zajímavé případy skutečných sporů soudních, sdělil soudem zjištěný skutkový podklad a ponechal právnické řešení členům praktika tak, že vždy jeden převzal roli žalobce, druhý žalovaného a popř. třetí soudce, který měl spor rozhodnouti s uvedením důvodů. Tento způsob se velmi osvědčil. Docházelo mnohdy ke kontroversám velmi živým a zajímavým. Zpravidla věc ujasnila se debatou všestranně až na výklad základních pojmů (na př. pojem příslušenství a contr. součástí nebo rozsah immisse a pod.), kde obyčejně obě protivné strany mohly setrvati při svém mínění, nejsouce protivným názorem přesvědčeni. Zajímavými byly případy, kdy ředitel praktika byl nucen sám proti všem takřka členům hájiti správnost judikátu soudního, který vyložil zákon způsobem málo přesvědčujícím.
Zdá se, že tento způsob praktických cvičení přispěje značně k vytříbenosti a pohotovosti právnického úsudku posluchačů a učiní je zvyklými na zcela jiný způsob právnického myšlení a práce, než jaký je pravidlem v přednáškách a seminářích. Bude tedy zajímavo sledovati, jaký bude mezi posluchači zájem o tato praktická cvičení a zda i zde nebudou opět a pouze tíž, kteří se účastní seminárních cvičení. Zatím účastnila se praktických cvičení celá řada kolegů, kteří o semináře zájem neměli. V tomto semestru zahájena byla praktická cvičení též z práva obchodního za vedení prof. dra Dominika. —n—

Citace:

Přehled rozhodnutí c. k. nejvyš. soudu v jiných časopisech uveřejněných.. Zprávy Právnické Jednoty moravské v Brně. Brno: Nákladem Právnické jednoty moravské , 1915, svazek/ročník 24, číslo/sešit 6, s. 296-306.