NPD documents search: Právník, 62 (1923) - Příspěvek k výkladu § 3 zák. ze dne 17. prosince 1919 č. 16 z r. 1920 ob. zák. a nař., jímž upraveny byly služební poměry....

„Němci neumějí tančiti."

Tato málo lichotivá kritika byla vyslovena v těchto dnech při jednom líčení před živnostenským soudem ve Vídni. Nevyslovil ji sice žádný soudní znalec ve svém znaleckém posudku, nicméně ten, jenž ostrý posudek ten před soudem pronesl, zaslouží si, aby jeho odborným znalostem bylo dáno tolik víry jako jinému znalci, neboť jest to sám ředitel známého vídeňského „Tabarinu“.
Předmětem sporu byla žaloba o náhradu škody 1108 šilinků, kterou proti firmě „Ballhaugesellschaft“ (Společnost plesového domu) podala umělecká dvojice Ehrenfried a Vally Bartenová. Ve své žalobě dovozovali, že před rokem byli angažováni k pohostinským vystoupením ve vídeňském „Tabarinu“, který patří zmíněné společnosti, ale že krátce po jejich prvém vystoupení bylo jim další účinkování bez udání důvodů zakázáno a ujednaná měsíční gáže 1000 šilinků nevyplacena.
Ředitel společnosti Kohn namítal, že žalobci uvedli společnost v omyl. Jejich agent, který jim angažování zprostředkoval, ukazoval mu snímky umělecké dvojice v různých jejich tancích, které působily neobyčejně pěkným dojmem, a tvrdil, že muž jest Ihal a dáma že tančila v pařížském „Moulin Rouge“. Ukázalo se však, že tanečníci jsou říšští Němci, a taneční čísla, jež předváděli, byla zcela jiná než bylo sjednáno.
Soudce, rada zems. soudu Dr. Götz-Pelz, vrtěl nad tím udiveně hlavou a tázal se ředitele Kohna, proč měl muž býti zrovna Italem. Svědek odpověděl s hlubokým přesvědčením :
„Protože Němci neumějí tančiti. Pro moderní tance hodí se pouze Francouzové, Angličané a Italové, ale nikdy ne Němci. Ovšem Němci jako artisté jsou velmi schopní, ale jako tanečníci nikoliv.“
Soud však nepřiklonil se k tomuto názoru ředitele „Tabarinu“, a odsoudil společnost plesového domu k zaplacení zažalované částky i s útratami.
br.

Citace:

Příspěvek k výkladu § 3 zák. ze dne 17. prosince 1919 č. 16 z r. 1920 ob. zák. a nař., jímž upraveny byly služební poměry..... Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní. Právnická jednota v Praze, 1923, svazek/ročník 62, číslo/sešit 5, s. 211-213.