NPD documents search: Právní prakse, 1 (1936-37) - Kniha o Karlu Hermannu-Otavském

Literatura.

Kniha o Karlu Hermannu-Otavském.

Sedmdesáté narozeniny řádného profesora Karlovy university, J. M. JUDra Karla Hermanna-Otavského, přinesly československé literatuře právnické význačnou publikaci. Jeho ctitelé a žáci — odchýlivše se od obvyklého způsobu literárních poct podávaných vynikajícím akademickým učitelům — pokusili se v knize o Karlu Hermannu-Otavském vylíčiti oslavencovo životní dílo.
S jemným citovým podbarvením psaná předmluva prof. Dr. Jana Krčmáře naznačuje, že cílem publikace bylo zdůrazniti vedle významu vědeckého díla jubilantova také ušlechtilou krásu. jeho osobnosti. Pocta zachycuje hlavní složky životní tvorby Hermanna-Otavského. Rozebírá a hodnotí význam jeho literárních prací, líčí jeho vynikající působení učitelské, vykládá o jeho všestranné plodné činnosti na poli zákonodárství, mezinárodního soudnictví, v akademických úřadech a ve veřejných institucích. Na mnohých místech proniká snaha zobraziti příštím generacím život vzorného vědce a akademického učitele, který od prvních kroků na půdě vědy až do svého odchodu z úřadu profesorského vždy s neúchylnou poctivostí hledal vědeckou pravdu a krásu, a prodchnut těmito ideály pěstoval v dobách dobrých i zlých s vytrvalým úsilím svůj vědní obor a vzdělával v něm celé generace posluchačů.
Redaktoři sborníku rozdělili obsáhlou látku knihy mezi deset autorů. Prof. Dr. Bedřich Andres přispěl do ní pojednáním o vědecké činnosti jubilantově v nauce o cenných papírech. Velmi vhodně zdůrazňuje tuto důležitou složku tvorby jubilantovy, zejména v úsilí o uspokojující řešení teorie cenných papírů a o samostatný systém práva směnečného, Prof. Dr. Karel Kizlink zhodnotil Hermannovo dílo v oboru t. zv, práv ke statkům nehmotným a v právu obchodním (v užším smyslu). Upozorňuje na jeho zásluhy o moderní metodu vědecké práce v právu obchodním originálním pojetím úkolů tohoto výseku práva a na průkopnické dílo oslavencovo v materii, kterou škola klasická zanedbávala. Vysvětluje tím zároveň, čím celkový ráz životního díla Hermanna-Otavského je natolik odlišný od díla Randova, že je nesnadné navzájem je srovnávati. Právo autorské svěřili redaktoři jednomu z nejpovolanějších znalců, advokátu JUDru Janu Löwenbachovi Týž upozorňuje čtenáře na trvalé hodnoty, které jubilant vnesl do literatury autorského práva. Vykládá, jak Hermann-Otavský postupně zaujal v tomto oboru vedoucí místo a stal se obecně uznávanou autoritou i za hranicemi. Prof. Dr. Arnošt Wenig měl nesnadný úkol vylíčiti vědecký poměr Hermanna-Otavského k Antonínu Randovi. Zhostil se ho pozoruhodným způsobem. Vnesl do svého příspěvku, založeného ze subjektivního hlediska věrného žáka a vyvoleného nástupce učitelova, objektivní ocenění vědecké osobnosti Hermannovy. Nutno plně souhlasiti s Wenigem, že samostatná vědecká individualita Hermanna-Otavského byla u nás (zejména starší generací právnickou) dlouho neprávem nedoceňována, a že na tom hlavní podíl má jubilant sám přemírou svojí ušlechtilé skromnosti. Vždy záměrně bránil se uznání svých zásluh a svých vědeckých objevů, chtěje, aby ani v nových generacích nepobledl obraz slávy Randovy.
Vzorně pojatý článek doc. Dra Jana Fröhlicha o Karlu Hermannovi-Otavském jako učiteli přináší široce založený pečlivý rozbor akademického působení jubilantova. Autor v něm zachytil pro trvalou paměŤ obraz, propracovaný do jemných podrobností. Při četbě Fröhlichova příspěvku vybavují se čtenáři představy o ideálním učiteli práv; i po letech zaujmou toho, kdo se z něho bude chtíti poučiti o osobnosti Hermanna-Otavského.
Vhodně zapadly do zamýšleného rámce knihy ony příspěvky, které zaznamenávají oslavencovo působení a tvoření, známé až dotud pouze úzkému okruhu osob. Sekční šéf prof. Dr. Václav Joachim líčí svoje vzpomínky na Hermannovo působení v pražské Právnické jednotě. Min. rada Dr. Antonín Koukal přispěl do Pocty rozborem procesní problematiky sporu o t. zv. universitní fond Petra Pázmányho (šlo v něm o odvolání československé vlády proti rozsudku československo-maďarského smíšeného rozhodčího soudu k Stálému dvoru mezinárodní spravedlnosti v Haagu). Prof. Dr. Hermann-Otavský byl v tomto sporu prvním československým soudcem (ad hoc). Velmi blízké téma zvolil si doc. Dr. Bohumil Kučera, který napsal o Hermannovi-Otavském jako mezinárodním soudci. Min. rada Dr. Josef Smitek vzpomíná jubilantova působení jako předsedy vědecké komise k přípravě a projednání nového obchodního zákona, podávaje současně cenné informace o dosavadní práci téže komise. Vrchní odborový rada Dr. Jan Srb píše o Hermannově činnosti na mezinárodních konferencích a rozebírá podrobně jeho působení na mezinárodní konferenci pro sjednocení směnečného a šekového práva v Ženevě (1930, 1931). Svým obsahem přesahují všechny posléz uvedené čtyři příspěvky daleko rámec vzpomínkových studií; jsou zároveň hodnotnými literárními příspěvky z oboru příslušné vědní materie. Vhodným doplňkem knihy je přehled jubilantovy vědecké tvorby (literární); sestavený asistentem Karlovy university Drem Josefem Pražákem.
Kniha o Karlu Hermannu-Otavském je vzornou poctou vynikajícímu učenci a milovanému učiteli. Není pochyby, že svérázné její pojetí upoutá a že bude v budoucnu napodobováno. Redigovali ji Dr. Bedřich Andres, Dr. Jan Prohlich a Dr. Arnošt Wenig; vyšla v Praze 1936 nákladem Sborníku věd právních a státních, stran 118, s fotografií jubilantovou.
Kizlink.

Citace:

Kniha o Karlu Hermannu-Otavském. Právní prakse, měsíčník československých právníků . Praha: Právnické knihkupectví a nakladatelství V. Linhart , 1936-37, svazek/ročník 1, s. 50-51.