Zpráva o valné schůzi Mor.-slezského odb. spolku čsl. notářů v Brně, konané dne 11. pros. 1927 v Brně. Schůzi zahájil o 10. hod. místostarosta dr. Togner uctěním památky zemřelých členů spolku v minulém správním roce a to notářů: starosty našeho odboru dra Emanuela Lisky z Brna, Rudolfa Vodičky z Blanska a Oskara Zapletala ze Zlína. Poté udělil slovo panu dru Rudolfu Dominikovi, profesoru právnické fakulty Masarykovy university v Brně, který se vzácnou ochotou uvolil se přednášeti na valné schůzi o novém směnečném zákoně, který v Národním Shromáždění právě se projednává. Pan profesor v poutavé a velmi instruktivní přednášce nastínil nejprve krátce historický vývoj na našem území platných směnečných předpisů, obšírněji zmínil se o snahách zavésti jednotný světový mezinárodní směnečný řád a důkladně vysvětlil důvodovou zprávu a zásady, na nichž osnova spočívá. Postupně probral jednotlivé paragrafy osnovy, poukazuje na rozdíly s ustanoveními směnečného řádu v hist. zemích platného a vysvětlil jejich genesi. Pan předseda poděkoval přednášejícímu za jeho výstižnou přednášku, která seznámila nás s nově tvořícím se zákonem, pro nás velmi důležitém, a která s pozorností byla vyslechnuta, jak svědčila o tom debata o různých bodech se rozvinuvší. Za zemřelého starostu dra Emanuela Lisku podal zprávu o činnosti odboru jednatel dr. Stanislav Bílek, který po zmínce o změnách a pohybu v našem stavu na Moravě a ve Slezsku během posledního »právního roku promlouvá o pravidelných měsíčních schůzkách našeho odboru v Brně za poslední rok konaných, jichž účastnilo se průměrně
6 až 30 členů a ve kterých přednesli přednášky pp. notáři dr. Liska o osnově notářského řádu, dr. Kotěra o návrhu na reformu poplatkového práva a návrhu obchodního zákona, dr. Togner o právě tehdy platnost nabyvším novém zákonu o stavebním ruchu, jednáno o aktuálních otázkách stavovských, rozebírána nová zákonná ustanovení a probírány praktické případy. Nakonec projevil přání, aby ve schůzkách, které pro zúčastněné byly vždy dobrým zdrojem poučení, bylo v neztenčené míře pokračováno. V debatě o zprávě se rozvinuvší oznámil pan předseda, že schůzky budou konány, pokud členům buď v Českém právu neb zvláštními pozváními oznámeno nebude, každou druhou neděli v měsíci v Brně a sice o 10. hod. dop. v kanceláři zesnulého starosty dra Emanuela Lisky v Brně, Náměstí Svobody 11, kteréžto místnosti s ochotou uvolili se poskytovati substitut dr. Eduard Liska. Pokladníkem drem Frant. Kroutilem přednesená pokladní zpráva, podle které činí jmění odboru 5582,95 Kč, byla schválena a rovněž tak i zakoupení právnické knihovny zemřelého notáře Vodičky z Blanska pro spolkové účely. K návrhu pokladníka usneseno vybírali od členů notářů příspěvek, v dosavadní výši 20 Kč ročně, od kandidátů, aby vybírán nebyl. Ve volbě pak konané zvolení byli: starostou odboru dr. Josef Togner, notář a president not. komory v Olomouci, členy výboru notáři: dr. Frant. Kroutil z Bučovic, dr. Cyril Zvěřina z Přerova, dr. Frant. Weiner z Brna, dr. František Kotěra z Kroměříže, Jan Vetchý z Olomouce, Josef Jaroš z Ivančic, dr. Josef Vavrouch ze Znojma, Karel Honka z Opavy, Josef Tomeš v Kunštatu, kandidáti notářství: dr. Stanislav Bílek z Brna a dr. Richard Togner z Olomouce. Revisory účtů notáři: Augustin Anderle z Jaroslavic, Karel Janáček z Prostějova. Za vyslance do ústředí spolku čsl. notářů v Praze notáři: dr. František Kotěra z Kroměříže, dr. Andělín Váhala z Nového Jičína, dr. Cyril Zvěřina z Přerova a kandidát notářství dr. Stanislav Bílek z Brna. Přijat návrh notáře Vaška, aby příští schůze konána byla v Brně a přednášeno o reformě daňové o kteroužto přednášku budiž požádán odborník ve věcech daňových. Ke konci navrhl pan předseda, aby památka zesnulého starosty notáře dra Emanuela Lisky uctěna byla darem ve výši 500 Kč Baťkovu fondu poukázav na to, že Spolek kandidátů not. odbočka v Brně věnoval témuž účelu 200 Kč. Návrh ten jednomyslně byl přijat. Schůze účastnilo se 33 členů.
7
Citace:
č. 4170. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech trestních. Praha: JUDr. V. Tomsa, právnické vydavatelství v Praze, 1932, svazek/ročník 13, s. 267-269.