NPD documents search: Váž. tr., 19 (1937)

Čís. 5916.

Zpáťvzatie odvolania podaného proti výmere trestu — cielom jeho zvýšenia v medziach použitého zmierňovacieho práva podla § 21 tr. zák. prest. — nedotýká sa nijak odvolania podaného proti použitiu § 21 tr. zák. prest. pri výmere trestu.
(Rozh. zo dňa 31. mája 1937, Zm IV 288/37.)
Najvyšší súd v trestnej věci proti A. pre prestupok pomluvy vyhověl zmiátočnej sťažnosti vrchného štátneho zastupiterstva, založenej na dovode zmiátočnosti podla § 385, č. 3 tr. p., z uvedenéiho dóvodu zmátočnosti zrušil rozsudky oboch súdov nižšieho stupňa vo výroku o výmere trestu s použitím § 21 tr. z. o prest. a vymeral obžalovanému trest s použitím § 91 tr. z.
Z dóvodov:
K námietke obžalovaného, že veřejný žalobca sa nemože dovolávať dovodu zmiátočnosti podla § 385, č. 3 tr. p. z toho dovodu, lebo sa vzdal už opravného prostriedku v neprospěch obžalovaného, podaného proti rozsudku prvej stolice, sa podotýká, že podla osvedčenia vrchného štátneho zastupitelstva učiněného na odvolacom hlavnom pojednávaní dňa 21. októbra 1935 i dňa 23. marca 1937 vzal tento zpát len odvolanie čo do výšky trestu, výslovné však podržal odvolanie podané z dovodu zmátočnosti podla § 385, č. 3 tr. p. pre použitie § 21 tr. z. o prest. Zpátvzatie odvolania podaného len do výměry trestu — tedy len cierom. jeho zvýšenia v medziach použitého zmierňovacieho práva podla § 21 tr. z. o prest. — nedotýkalo sa nijako odvolania širšieho významu, totiž odvolania podaného proti použitiu § 21 tr. zák. o prest. pri výmere trestu.

Citace:

čís. 5916. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech trestních. Praha: JUDr. V. Tomsa, právnické vydavatelství v Praze, 1937, svazek/ročník 19, s. 254-254.