Moderní stát 10., 8—9. — T. G. M. — Za Antonínem Klimtem. — Patočka: Kvalifikace v politice. — Táborský: Vlastnictví v nové sovětské ústavě. Prager juristische Zeitschrift 17., 15. — Leibholz: Der Zweck des Rechtes. — Oswald: Verwal tumgsb ehördliche Entscheidungen als gerichtliche Exekutionsmittel. — 16. — Schwarz: Der Arbeitsvertrag im Entwürfe zum neuen ABGB. — 17. — Ehrlich: Die neuen Vorschriften über die Kollektivverträge. Právní prakse 2., 1. — Hácha: Poznámky k novému zákonu o nejvyšším správním soudě. — Schrotz: K sjednocení právních řádů, zejména se zřetelem ke Slovensku. — Piskač: Vnucená správa nemovitosti na Slovensku a Podkarpatské Rusi a v historických zemích. — Luby: Nadobudnutie vlastníctva k nájdenej veci dľa slovenského práva. — Muchka: Nové nemovitostní poplatky. Právny obzor 20., 12. — Stodola st.: O unifikácii práva v čsl. republike. — Luby: Nové čsl. občianske práva na Slovensku a Podk. Rusi. — Jiří Hora: Unifikace práva filmového. — Kořista: Zemedelské poistenie úrazové na Slovensku a Podk. Rusi. — Laštovka: Unifikace práva správního. — Milota: Referát Unifikačnímu kongresu právníků z oboru trestního práva. — 13. — Dr. Otakar Viták-Lepšík: Úkoly právního sjednocení v našem vojenském trestním právu. — Čakrt: Unifikace čsl. finančního práva. — Keppich: O ťažkostiach správneho zistenia skutkového stavu v občianskom spore. — Štěpánek: Korreferát k zamýšlené novelisaci báňského práva. — Peška: O unifikaci v oboru práva spolčovacího a shromažďovacího. — 14. — Fajnor: President Osvoboditel a spravedlnost. — Matura: Sjednotenie právnych predpisov o premlčaní verejných dávok. — Kráľ: Unifikácia občianského práva hmotného. — Zuckermann: Für die volle Berufung im Zivilprozeß. — Markovič: Budúce právne postavenie mladistvých previnilcov pred policajnými trestnými súdmi podľa vládneho návrhu zákona č. 935 o správnom trestnom práve a pokračovaní. — Fundárek: Unifikácia obchodného práva. — Bušek: První etapa provedení modu vivendi. Právo československé 4., 7. — Heim: Poplatková novela 1937. — Poplatkové úlevy při sloučení peněžních podniků. — Statistika vnitřního trhu. Revue internationale de Droit pénal 14., 1—4. — August Goll — Miřička: L’Affaire Jean Delong. — IVe congrès international de droit pénal. — Rapports. — I. Paix internationale: Martinez, Roux, Mirasyezis. — II. Antécédents judiciaires des délinquants: Schultz, Louwage, Saranoff, Donnedieu de Vabres, Hooykaas, Hacker, Petrovitch. — Légalité des délits: Constant, Lilar et Beckaert, Barreto, Dolaptchieff, Jimenez de Asua, Magnol, Gorphe, Ancel, Yotis, Gaphos, Caldi, Karanikas, Palazzo, Puglia, Altavilla, Mogilnicki, Glaser, Wolter, Vasiliu, Givanovitch, Peritch. — IV. Garanties de la défense: iluysmans, van Geyt et van Hille, Hugueney, Mintz, Udris, Valters, Glaser, Vrabiesco, Subilia, Solnař, Vassilsevitch. — V. Exécution des peines et des mesures de sûreté: Chéron, Shams, de Casabianca, Novelli, Sliwowski, Ionesco-Dolj, Moruzi, Veillard, Makletzoff. Revue internationale de la théorie du droit 11., 4. — Stockhammer: Robinsonrecht. — Fraenkel: L’univèrsalisme. — Tasič: Deux postulats de l’idéalisme dans la philosophie du droit. — Salomon: Die Stellung der Frau in den Staatsidealen bei Plato und Aristoteles. Rivista di diritto penitenziario 8, 4. — Patini: Pericolosità criminale e pericolosità da follia о da anomalia psichica. Analogie e differenze fra manicomi civili e giudiziari. — Sabatini: La personalità del delinquente nel pensiero di Impallomeni. — Lombardi: Antropologia e sociologia nella ricerca delle cause della delinquenza. Slovenski právnik 51., 9.—10. — Kukman: Predhodni náčrt jogislovanskega državljanskega zakonika in úpravno pravo. — Munda: Pojem poskusa v najnovejši zakonodaji s posebnim ozirom na nemško narodnosocialistično pravo. — Sajovic: Predhodna izvršba. Soudcovské listy 18., 8. — Václav Cícha: Doslov k polemice o plenár. usnesení nejv. soudu, Pres. 1268/36. — Dr. Karel Drbohlav: O podmínečném odsouzení a upuštění od potrestání dle nové osnovy trestního zákona unifikačního. — Dr. Bedřich Pick: Výhrada vlastnického práva při přechodu pohledávky. — Dr. Karel Valach: Smí si nájemník bez svolení vlastníka domu zříditi ve svém bytě rozhlasový aparát, jej uzemniti a zříditi si k tomu anténu? — S. r. JUDr. Ant. Dráb: Činnost soudce dožádaného v pojišťovacím soudnictví zejména dělnickém. — Dr. Jiří Cerman: Výměnek v zemědělském vyrovnání. — JUDr. Eduard Eysselt: Několik slov o odměně správce konkursní podstaty. — Dr. Karel Suchopárek: Poměr §§ 26, 27 tr. ř. ku § 199 zák. č. 76/27 Sb. z. a n. — Dr. Karel Loula: Výše srážek z platů při zajišťovací exekuci podle § 372 ex. řádu. — Dr. Komers: Jsou při exekuci vnucenou správou živnosti postiženy i svršky sloužící k provozu živnosti? — S. r. Miloš Kříž: Bylo změněno předpisem § 261 lit. a) c. ř. s. (čl. IV. č. 9, 10 zák. z 16. VI. 1936, ě. 161 Sb. z. a n.) řízení o námitce nepříslušnosti? — Dr. Fr. Vajna: Rozdíl mezi vyjevovací přísahou exekučního řádu a vyjevovacími přísahami v konkursním a vyrovnacím řádu. — Dr. Miroslav Šindlar: Legitimace per subsequens matrimonium, je-li toto manželství neplatným. — S. r. dr. J. Frydrych: Plné odvolání s hlediska praxe a sjednocení zákonů. — Dr. Karel Valach: Zápůrčí žaloba vlastníkova. — Dr. Vítězslav Opěla: Důkaz pravdy a omluvitelného omylu. — J. T.: Několik poznámek k výchově soudcovského dorostu. — 9. — JUDr. Josef Fišer, Praha: Soukromoprávní odpovědnost lékařova. — Dr. Josef Trnečka: O útisku. — Dr. František Štěpán, Znojmo: Mezitímní návrh určovací podle §§ 236, 295 c. ř. s. se zřetelem k osnově nového čsl. civ. řádu soudního. — J. T.: Praktik o svědecké výpovědi. (Poznámky.) — Dr. Bedřich Pick: O příslušnosti pro žaloby třetích osob proti soukromým pojišťovnám. — Dr. Karel Valach: Náhrada škod způsobených dolováním na cizím majetku. — Dr. Fr. Poláček: K subjektivní stránce přestupku podle § 8 zákona čís. 4/1931 Sb. z. a n. — JUDr. Ladislav Balla: O ochraně cti cizích států a jejich hlav. — 10. — Josef Cikhart: Odpovědnost za škody při provozu dráhy. — Dr. Dominik Malinay: Oprávněnost plného odvolania. — Advokát Vintíř Radimský: O změnách v řízení před Nejvyšším správním soudem dle zákona z 16. června 1937 č. 164 o Nejvyšším správ. soudě. — S. r. Dr. Josef Frydrych: Soudní odhad pro zjištění základu k vyměření dávky z přírůstku hodnoty nemovitostí. — K. Krcha: Masaryk a soudcové. — —a.: Několik námětů k výchově soudcovského dorostu. Všehrd 19., 1. — T. G. M. — Knappek: Prevádzanie modu vivendi. — Boháček: Právnické názvosloví v Příruč. slovníku. — Pošvář: Návrh zákona o správním trestním právu. — Floreán: Na margo osnovy zákona obchodného. — Kepert: Ochrana německé krve. — Klíma: Půl tisíce let finanč. prokuratury v Praze. — Karpat: Autonomia Podkarpatskej Rusi.Zeitschrift der Akademie für Deutsches Recht 4., 17. — Buch: Recht für die NSDAP. — Hedemann: Rechtsvergleichung, Rechtsannäherung? — Gieseke: Drei Fragen zum künftigen Wasserrecht. — Bourier: Die Rechtstellung des Gläubigers der Hypothek für eine künftige Forderung. — Wagner: Die Wehrsteuer. — Hempfing, X. Die Anordnung für den organischen Felderzusammenschluß vom 23. Juli 1937. — 18. — Kleiner: Einheitliches deutsches Sparkassenrecht. — Klee: Die Bedeutung der Vorstrafen für den Schuldigspruch. — Hememann: Die bergrechtliche Gewerkschaft im künftigen Recht. — Kopsch: Die deutsche und die französische Lehre vom Urheberrecht. — Süss: Ehescheidung polnischer Staatsangehöriger in Deutschland. — Eichler: Die Ordnung des Privatrechts.