NPD documents search: Zprávy Právnické jednoty moravské, 20 (1911)

II. Ve věcech trestních.
E. Z trestního práva hmotného.

951. § 2.e tr. z. Omyl skutkový, zaviněný nedbalostí, nevylučuje přičítání kulposního deliktu. 27 IV 11, Kr V 891/10; Z. Str. 11: 229 (č. 232).
952. § 2g. Nouzi tvoří situace, ve které bezprostředně hrozící porušení právního statku jen tím lze odvrátiti, že obětuje se právní statek jiný, v poměru se statkem ohroženým značně méněcenný. 27 II 11, Kr VI 198/10; Z. Str. 11: 161 (č. 207).
953. §§ 5., 486. Stejně jako shora č. 277. rozh. 25 II 11, Kr II 445/10; Z. Str. 160 (č. 206.).
954. §§ 68., 81., 155. a 157. Ideální, jedním činem založená konkurence zločinů dle § 68. (ev. 81.) a 155. jest možná. Těžká poranění kvalifikace § 155. tr. z , způsobená po předchozí dohodě pachatelů, spadají pod § 155. tr. z., i když nelze dokázati, které poranění kdo způsobil. 17 III 11, Kr IX 11/10; Z. Str. 11: 189 (č. 216). Viz stejné rozh. shora č. 667. 955. § 68. Právní ochrany dle tohoto § nepožívá osoba, vrchnostenská je-li úplně opilá. 19 V 11, Kr V 107/11; Z. Str. II : 268 (č. 249).
956. § 98. Pojem »plnění« neobmezuje se na konání soukromoprávně významná, jež zvlášť pro ohroženého mají za ná- sledek jistou ujmu 10 IV 11, Kr II 452/10; Z. Str. 11: 199 (č. 221).
957. §§ 101., 105. § 105 obsahuje jen ony případy podplácení úředníka, jež nesměřují k zneužití úřední moci v úmyslu škoditi; je-li tu tato podmínka, jest použití §§ 5. a 101. tr. z., aneb, nedostavil-li výsledek, §§ 9. a 101. tr. z. 13 V 11. Kr II 106/11; off. 3827; J. Bl. 11: 540.
958. §§ 128., 132. Necudným jednáním resp. pohlavním zneužitím ve sm. těchto §§ není líbání neb poklepávání po zadnici přes šaty. 28 IV 11, Kr VI 19/11; Z. Str. 11: 244 (č. 239).
959. § 132. Dozorčí poměr tímto § předpokládaný nepřestává sám sebou tím, že nevlastní dcera, žijící v rodině nevlastního otce, byla prohlášena zletilou. 22 II 11, Kr IX 284/10; Z. Str. 11: 152 (č. 202).
960. § 169. Zločin dle tohoto § nepředpokládá úmysl pachatelův vydati cizí vlastnictví nebezpečí požáru. Ohrožení cizího vlastnictví jest objektivní podmínkou trestnosti. 3 II 11, Kr III 196/10; Z Str. 11: 139 (č. 189).
961. §§ 174. I. a), b), 98. Použije-li při činu dopadený zloděj zbraně dříve, než cizí statek byl odcizen, aby své zadržení zmařil, konkuruje pokus krádeže se zločinem veřejného násilí dle § 98. tr. z. IV. 11, Kr I 1/11; off. 3830.
962. § 187. Zvědělo-li o trestném zavinění pachatelově civilní oddělení soudní, nemůže již nastati beztrestnost ve sm. tohoto §. 29 IV 11, Kr II 28/11; Z. Str. 11 ; 245 (č. 240).
963. §§ 199.d, 320 f. Zfalšování veřejné listiny za účelem zakrytí spáchané již zpronevěry spadá pod hledisko § 320. f: aby bylo zločinem, třeba, aby již v době zfalšování tu byl úmysl, byť i jen eventuální, zfalšované listiny v úmyslu škoditi použíti. 14 III 11, Kr I 59/11; Z. Str. 11: 183 (č. 214).
964. § 303. Haněním a snižováním kněžského stavu ve smyslu sociálním a předhůzkou, že stav ten jedná proti celibátu, nezakládá se skutková podstata tohoto přečinu. 11 III 11, Kr III 195/10; Z. Str 11: 180 (č. 212).
965. § 303. K přečinu tomuto stačí, aby pachatel seznal dosah svého jednání a aby měl vůli je přes to vykonati: dále, aby jeho jednání tvořící objektivně snižování, bylo způsobilé dotknouti se náboženských citů příslušníků napadené církve, neb náboženské společnosti. 20 V 11, Kr II 32/11; Z. Str. 11: 268 (č. 250).
966. §§ 305., 516. Vychvalování protikonceptivních prostředků v reklamních spisech spadá podle okolností jako snižování manželství pod předpis § 305. tr. z. a jako hrubé porušení mravnosti a stydlivosti pod předpis § 516. tr. z. 19 IV 11, Kr I 17/11; Z. Str. 11: 216 (č. 226).
967. §§ 335., 431. K použití § 335. netřeba předvídatelnosti těžkého následku zde uvedeného, nýbrž jen všeobecně předvídatelnost nebezpečí pro život, zdraví, neb tělesnou bezpečnost lidskou. 22 IV II, Kr III 37/11; Z. Str. 1911: 223 (č. 228).
968. § 335. Neopatrný postup při vědeckých bádáních může tvořiti přečin dle toho §. 18 V 11, Kr I 389/10; Z. Str. 11: 262.
969. § 335. Správce závodu jest povinen poučiti dělníky o jedovatých vlastnostech látek, jež jest zpracovati. IV 11, Kr I 38/11; Z. Str. 11: 248 (č. 242).
970. §§ 343., 354., 361. Po živnostensku provozuje se léčba, opatřuje-li pachateli zdroj příjmů, byť i ne pravidelný neb trvalý. Pojmy »prodej« v § 354. a »obchod« v § 361. nelze bráti ve smyslu civilně neb obchodně právním, nýbrž dle obyčejné mluvy, dle níž znamenají pouze záplatné odevzdání i bez majetkové výhody ano i pod skutečnou hodnotou. 2 V 11, Kr VIII 35/11; Z. Str. 11: 257 (č. 245).
971. § 399. Pro tento přestupek platí jednoroční promlčecí lhůta. 20 II 11, Kr VII 84/10; Z. Str. 11: 151 (č. 201).
972. § 411. I při tomto přestupku zodpovídají spolupachatelé (§ 5. tr. z.) celkový výsledek svého vědomě společného konání, byť se i nedalo zjistiti, kdo z nich způsobil napadenému jednotlivá lehká zranění. 10 IX 11, Kr VII 102/10; off. 3834. Viz stejná rozh. shora č. 281 a 444.
973. §§ 411., 419. Úmyslná tělesná poškození povahy § 411. tr. z., jež způsobí jeden manžel druhému, podléhají speciálnímu předpisu. § 419. tr. z. 18 V 11, Kr II 49/11; Z. Str. 11: 267 (č. 248).
974. § 461. T. zv. furtum usus může býti podvodem. 19 IV 11, Kr III 39/11; Z. Str. 11: 246 (č. 241.).
975. § 461. Další daní zástavy v podzástavu (§ 454. obč. zák.) netvoří zpronevěru, nestalo-li se proti výslovné vůli dlužníkově a nepřesahuje-li meze vlastního oprávnění. 30 V 11, Kr I 178/11; off. 3835.
976. § 486. Do aktiv kridatářových nelze pojmouti hodnotu »podniku« jeho, pokud tím nerozumí se objekty majetkové pro věřitele exekvovatelné. Do passiv jeho náležejí i pohledávky dosud nesplatné. 3 III 11, Kr II 439/10; Z. Str. 11: 166 (č. 208.).
977. § 486. Při řemeslné živnosti může hodnota podniku býti aktivem jen v mezích § 341. ex. ř., pracovní síla úpadcova však aktivem vůbec není. 21 IX 11, Kr IX 4/11; Z. Str. 11: 234 (č. 238.).
978. § 487. Orgán zřízený k ochraně honitby, jenž bona fide pohání k zodpovědnosti osobu honebním pychem podezřelou, ne- dopouští se tohoto přestupku. 2 V 11, Kr VI 69/11; off. 3833. 979. § 488., 496. Soud není oprávněn návrh na stíhání učiněný představeným vojenským velitelstvím ve sm. cís. nař. z 27 X 53 ř. 228 přezkoumati v tom směru, byla-li spolu uražena vojenská čest stavovská. K individualisování dle § 496 tr. z. stačí, uvede-li se místo, čas a súčastněné osoby; výpočtu nadávek netřeba. 8 III 11, Kr V 165/11; Z. Str. 11: 173 (č. 210).
980. § 512a). Na majitele bordelu tohoto předpisu nelze použíti 20 ÍV 11, Kr 1/11; Z. Str. 11: 237.
981. Autor. právo. § 51. Vědomým jest vsažení nejen tehdy, je-li si pachatel bezprávnosti vsažení do cizího práva původcovského přímo vědom (přímý zlý úmysl), nýbrž i tehdy již, jestliže pachatel, jsa o existenci práva autorského v pochybnosti, porušení jeho se dopustí počítaje s nebezpečím, že právo autorské existuje a nebezpečí to na se tedy béře (nepřímý úmysl). 8 V 11, Kr II 456/10; Z. Str. 11: 197 (č. 220.).
982. Exekuce, maření jí. § 1. Odstranění kusů majetkových tu není, vytrhne-li dlužník násilně zabavené svršky výkonnému orgánu; proto není tu konkurence zločinu dle § 81. tr. z. a § 1. zák. o maření exek. 3 II 11, Kr I 368/10; Z. Str. 11: 138 (č. 197).
983. — § 1. Škoda ve smyslu § 1. tohoto zák. není beze všeho identickou s obnosem smyšlené pohledávky. 25 IV 11, Kr II 129/11; Z. Str. 11: 226 (č. 230).
984. Patent. zák. 11 I 97 ř. 30. Právo majitele patentu podati žalobu pro vsažení do jeho práva nemění se tím, že týž. s osobou třetí utvořil společnost. 11 III 11, Kr III 160/11: Z. Str. 11: 179 (č. 211).
985. Potraviny; zák. o falš. § 11. č. 3. Označení >sladová káva« pro pražený nevzklíčivší ječmen jest falešným označením ve sm. cit. §. 2 V 11, Kr I 143/11: off. 3825; Z. Str. 11: 233 (č. 234).
986. Tisk. zák. § 19. Oprava musí býti otištěna na témže místě jako článek, proti němuž směřuje. 11 IV 11, Kr I 113/11: Z. Str. 21: 201 (č. 223).
987. § 24. Dalším rozšiřováním zabavené a zakázané tiskoviny není pouhý otisk citátu, vzatého z nezávadného díla básnického, jenž byl zabaven jen jako součást připojených k němu reflexí jiné tiskoviny. 10 IV 11, Kr II 3/11; Z. Str. 11: 200 (č. 222).
988. § 24. V případě tohoto § nelze se pustiti do přezkoumání otázky, odpovídá-li vydaný zákaz zákonu. Pro delikt dle 1. věty tohoto § stačí trestní zavinění dle zásad všeobecných; aby pachatel jednal s vědomím o zákaze netřeba. 24 II 11, Kr I 350/10; Z. Str. 11: 154 (č. 203). 989. Volby; § 5. č. 1. zák. 26 I 07 ř. 18. Podstata vyhrůžky dle tohoto předpisu kryje se s vyhrůžkou dle § 98. tr. z.; liší se však od této menší intensitou. 21 IV 11, Kr I 29/11; Z. Str. 11: 239 (č. 237).
990. Vystěhovalecký zák. 21 I 97, č. 27. Sprostředkování vystěhovaleckých obchodů se fakticky končí odevzdání cestovního lístku, (lodního, železničního) vystěhovalci. Teprve tímto okamžikem počíná běžeti promlčecí lhůta. 23 V 11, Kr VII 44/11; off. 3836.
991. Zbraně; z. patent § 2., 8., 29. Boxery jsou zakázanou zbraní dle § 2. zbroj. pat. Obchodník, jenž je neoprávněně na prodej má, vystaviv je do výkladní skříně, jest trestným dle § 8. tr. z. a § 29. zbroj. pat. 11 IV 11, Kr II 112/11; Z. Str. 11: 207 (č. 224); off. 3828.
992. Zbraně: §§ 32., 36. Přestupků těchto tu není, nemá-li sice pachatel zbrojní lístek, ale nosil-li zbraň ku odvrácení hrozícího nebezpečí. 27 IV 11, Kr V 891/10; Z. Str. 11: 229 (č. 232).
993. Známky. Delikty dle § 23. a § 25. zák. 6 I 90 ř. 19 mohou spolu konkurovati. 29 IV 11, Kr II 468/10; off. 3831.
994. Čl. VIII. zák. 17 XII 1862 ř. 8. ex 63. Článkem tímto jest chráněno též přípravné řízení trestní. 8 IV 11, Úr IV 1/11; off. 3826.

Citace:

Z trestního práva hmotného.. Zprávy Právnické Jednoty moravské v Brně. Brno: Nákladem Právnické jednoty moravské , 1911, svazek/ročník 20, číslo/sešit 8, s. 429-433.