Authors:
= Boh. adm., 4 (1922), sv. 2
PDF

Č. 1723.


Školství: Otázku, je-li choroba nějaká těžkou vadou tělesnou nebo duševní ve smyslu § 58 zák. ze dne 24. ledna 1870 č. 18 ř. z., lze zodpovídati jen na podkladě odborných vědomostí lékařských a nikoli na základě všeobecné zkušenosti.
(Nález ze dne 5. prosince 1922 č. 18456.)
Prejudikatura: Boh. č. 503 adm.
Věc: Jan Sch. v M. O. proti ministerstvu školství a národní osvěty v Praze (za zúčastn. stranu, mor. zem. výbor, adv. Dr. J. Budínský z Brna) o pensionování.
Výrok: Naříkané rozhodnutí se zrušuje pro vady řízení.1
  1. Důvody jsou souhlasné s odůvodněním nálezu označeného jako prejudikát
Citace:
č. 850. Sbírka nálezů Nejvyššího správního soudu ve věcech administrativních. Praha: Právnické vydavatelství v Praze, 1922, svazek/ročník 3, s. 556-558.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).