Č. 3174.

Zabírání budov: Uživatel místnosti zabírané podle zák. č. 304/1921 nemůže se záboru vyhnouti poukazem na to, že by mohly býti zabrány místnosti jiné.
(Nález ze dne 26. ledna 1924 č. 965.)
Věc: Isabella A. v K. proti ministerstvu veřejných prací o zabrání bytu.
Výrok. Naříkané rozhodnutí se zrušuje pro vady řízení.
Důvody:
Rozhoduje o stížnosti musil se nss předně vypořádati s námitkou nezákonnosti, kterou stížnost shledává v tom, že v témže domě je v právo od hlavního vchodu do domu prázdný byt o pokoji a kuchyni, s místnostmi poštovními přímo související, který byl st-lce nyní přikázán jako náhradní byt, a že tedy nebylo nutno zabrati byt st-lčin v levo od vchodu, když úřad mohl pro nového poštmistra zabrati volný byt na pravé straně hlavního vchodu.
V tomto směru nemohl dát nss stížnosti za pravdu.
§ 1 zák. z 12. srpna 1921 č. 304 Sb. stanoví, že polit, úřad I. stolice může pro účely tu blíže označené zabrati k užívání budovy neb i jednotlivé místnosti, pokud není vhodných místností. Leč obmezení tomuto nelze rozuměti tak, že by uživatel místností, které úřad zabírá, se mohl sprostiti své povinnosti, zabrání trpěti, poukazem na to, že by mohly být zabrány místnosti jiné, nýbrž jen v tom smyslu, že po ruce jsoucí vhodné místnosti lze jinak, než zabráním opatřiti. Proto není uvedená námitka odůvodněna.
Dále uvážil nss o stížnosti toto: —

Citace:

č. 3174. Sbírka nálezů Nejvyššího správního soudu ve věcech administrativních. Praha: Právnické vydavatelství v Praze, 1925, svazek/ročník 6/1, s. 428-428.