Spor o novostavbu Nejvyššího soudu v Brně rozvinul se koncem ledna v mimořádné šíři. Prohlášení býv. presidenta Popelky v Národní Politice (18. 1. 1931) následoval velmi energický projev nynějšího presidenta Fajnora (Lid. noviny 20. 1.), který poukázal na povinnost vybudovat Nejvyšší soud jako sídlo nejvyšší stolice spravedlnosti na místě vskutku důstojném. Lze tušit, že rozhodný tón pres. Fajnora, který nešetřil výtkami proti staveništi na Husově třídě pod Špilberkem, mezi nimiž padla i slova, že není možno budovat Nejv. soud v samém sousedství domků na spadnutí s krámky i s podezřelými místnostmi, nesnesou bez odezvy některé kruhy, které by rády viděly Nejv. soud na tomto místě. Pres. Fajnor je pro staveniště u české techniky v sousedství novostavby právnické fakulty i budoucího trestního soudu. Rozhodně je jisto, že některe výtky pres. Fajnora pro staveniště na Husově tř. nepostrádají podstaty a proto je nutno sledovati spor již od počátku.
Vr.