Štatistika a revizonizmus.

Keď nahliadneme do maďarských revizionistických publikácií, zistíme, že hlavným argumentom, ktorý uvádzajú v záujme obhájenia svojich požiadavkov, je to, že v nástupníckych štátoch, žije mnoho príslušníkov národnosti maďarskej. Niet sa čomu diviť, keď všetky zmeny zaznamenané v tomto smere sledujú na druhej strane Dunaja s veľkou pozornosťou a živo na ne reagujú organizácie, ktoré sú v službách revízie.
Sčítanie obyvateľstva prevedené r. 1921 zaznamenalo na území republiky 745.431 Maďarov proti 1,070.854, ktorí tu boli podľa sčítania z r. 1910. Tento pokles bol vyvolaný tým, že tí obyvatelia, ktorí sa neboli ešte úplne asimilovali, sa prinavrátili svojmu pôvodu. Tak vznikla národnosť židovská a tak vzrastal tiež počet Slovákov a Nemcov.
Vývoj tento r. 1921 este neni ukončený, ale pokračuje dálej. Na strane druhej zas volnosť expanzivity a konkurencie, o 25% slabší prirodzený prírastok u živlu maďarského, než u Slovákov zapríčiní, že podľahnú náporu tomuto mestá, v slovenskom mori umele vytvorené bašte národného života maďarského, ktorých návrat je minimálnym programom každého revizionostu. Tak padla Bratislava, kde napriek 58% vzrastu obyvateľstva v dobe od 1910—1930 klesol počet Maďarov asi o 1800 duší, čím klesli pod zákonných 20%, práve tak jako Košice, kde asi pri 60% vzraste Maďarom pribudlo asi 300 duší. Život jednoho desaťročia strhol z nich rúcho, ktoré dostaly v posledných 50 rokov, aby vzaly na seba prirodzenú tvárnosť okolia.
Keď sa maďarská verejnosť dozvedela pravý stav, keď zistila, že jej spolunárodovci ponechaní na seba, nefavorizovaní a nerozmnožovaní prílivom cudzej krve v boji vo voľnej konkurencii stagnujú, ba i ustupujú, nemala dostatok odvahy, aby uvažovala o príčinách, aby súčtovala s vybájenymi snami, ale ztratila hlavu a aby nemusela viniť seba, volila pohodlnejšiu cestu a obvinila druhých. Doznajúc svoju bezradnosť proti spravodlivému osudu neliala sa zachvátiť zúfalstvom.
Maďarský revizionizmus hol zranený na najcitlivejšom mieste, lebo sa mu prepadáva pod nohami pôda, ktorú si vytvoril tým, že od konce 18. stol. do r. 1910 assimiloval 3,233.000 Nemaďarov. Obava z toho, že v budúcnosti sa ešte prenikavejšie prejaví táto slabá stránka Maďarstva, priviedla ho k extrémom, ktoré vyústily v demonštrácie proti V. Příhodovi a k prejavom študenistva, na ktoré ono dostalo z našich miest univerzitných dôstojnú odpoveď.
Nová stredná Europa je dôsledok historickej spravedlnosti. Normy práva medzinárodného stav tento sankcionovaly, život dokázal, že dnešný stav vystihuje skutočné sily životné a jeho zmena by bola možná len znásilnením života, práva a spravedlnosti. Ďurčanský.

Citace:

B. Klein: Soudní p oplatky ve sporech a exekučním řízení pro historické země. Všehrd. List československých právníků. Praha: Spolek českých právníků „Všehrd“; Český akademický spolek „Právník“, 1934, svazek/ročník 15, číslo/sešit 4, s. 175-175.