Č. 6118.

Samospráva obecní. — Administrativní řízení: Politická strana není legitimována k rekursu proti usnesení obecního zastupitelstva o rozpočtu obecním.

(Nález ze dne 1. prosince 1926 č. 24754.)
Věc: Strana .... v H. proti zemskému správnímu výboru v Praze o odmítnutí rekursu.
Výrok: Stížnost se zamítá jako bezdůvodná.
Důvody: Proti usnesení obecního zastupitelstva v H. z 9. ledna 1924, týkajícímu se úpravy platů obecních zaměstnanců, odvolal se poslanec Josef F., první náměstek purkmistrův, ve jménu strany .... k osk-i v L., tvrdě, že nebyly zachovány předpisy obecní finanční novely. Toto odvolání bylo zamítnuto z důvodů věcných. Proti tomu odvolal se Josef F., opět jako první náměstek starosty a předseda strany .... Žal. úřad nař. rozhodnutím odmítl toto odvolání jako nepřípustné s odůvodněním, — — — — že strana, jejímž jménem podává stížnost její předseda Josef F., jest organisací politickou, není ani poplatníkem, ani voličem a není tedy podle zákona legitimována odporovati pořadem instančním obsahu usnesení ob. zastupitelstva z 9. ledna 1924 o úpravě platů ob. zaměstnanců a jest proto stížnost její nepřípustnou. — — —
O stížnosti nss uvážil:
Maje zkoumati nař. rozhodnutí, musil nss nejprve zjistiti, jaký jest smysl tohoto rozhodnutí. Dle znění jeho bylo odvolání strany — — — odmítnuto jako nepřípustné pro nedostatek legitimace na straně st-lčině. — — —
V té příčině uznal nss právní názor žal. úřadu správným, neboť šlo o rozpočtové usnesení ob. zastupitesltva. Proti tomu mohou podle § 6 fin. novely z 12. srpna 1921 č. 329 Sb. stěžovati si jedině poplatníci a voliči. Že stranu politickou jako takovou mezi poplatníky a voliče čítati nelze, jest samozřejmé. Není však také žádných zákonných předpisů, podle nichž by bylo možno uznati ji za povolánu, aby poplatníky a voliče v ní sdružené v řízení opravném zastupovala. Poplatníci a voliči ve straně takové sdružení mohli by ovšem podati osobně opravné prostředky v § 6 cit. zák. vzpomenuté, leč tito v průběhu řízení osobně opravného prostředku nepodali. — — —

Citace:

č. 6118. Sbírka nálezů Nejvyššího správního soudu ve věcech administrativních. Praha: Právnické nakladatelství v Praze, 1927, svazek/ročník 8/2, s. 717-718.