Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní, 75 (1936). Praha: Právnická jednota v Praze, 688 s.
Authors:

Dům z povidel.


(Okresní soud v Hradci Králové.)


Loni ještě dne 30. prosince tyčila se v Karlově třídě v Hradci Králové novostavba dvouposchoďového domu, na jehož krov kladla se právě krytina. Druhý den ráno, na Sylvestra, zpozorovali lidé, že dům z ulice zmizel a na místě, kde stál, leží hromada cihel. Dům sesypal se ráno o 5. hodině jako když sfoukne domeček z karet.
Státní zastupitelství zažalovalo stavitele Josefa Sedláka pro přestupek zavinění zesutí domu. Podle posudku odborných znalců zavinily zřícení příliš mělké základy, špatná jakost malty, nedostatečná vazba cihel, provedení zdí a stropů suterénů z dutých cihel. Místo kleští stavba armována byla železnými obručemi a hlavní zdi po obou stranách schodiště byly zeslabeny do síly 30 cm, ačkoli měly býti podle schváleného plánu 45 cm silné.
Žalovaný stavitel, který dům stavěl pro Jiřího Reinholda, majitele strojařského závodu, uváděl na svou obhajobu jako velmi chabý důvod, že zesutí domu zavinily spodní vody, které labskou povodní se vzedmuly.
Soud uznal, že zasutí domu zaviněno bylo nedbalým provedením konstrukce domu a odsoudil stavitele k pokutě 200 Kč, jež v případě nedobytnosti proměněna bude v dvacetidenní vězení. Odsouzení je podmíněné s odkladem trestu do dvou let a povinností škodu nahraditi.
Státní zástupce ohlásili odvolání proti nízké výměře trestu.
Stavitel Sedlák je zároveň vyšetřován pro zaviněný úpadek, který ohlásil po zřícení domu.
Citace:
Dům z povidel. Soudní síň. Illustrovaný týdenní zpravodaj vážných i veselých soudních případů. Praha: Vydavatel Ing. Josef Buchar, 1926, svazek/ročník 3, číslo/sešit 25, s. 299-299.