NPD documents search: Váž. tr., 19 (1937)

Čís. 5821.

Riadíč motorového vozidla je trestne zodpovědný za následky, ktoré vyvolal tým, že, idúc po nesprávnej straně hradskej, sposobil u poškodeného zmatok, následkem kterého bol poškodený zasiahnutý vozidlom.
(Rozh. zo dňa 11. februára 1937, Zm III 654/36.)
Najvyšší súd v trestnej věci proti A., obžalovanému z prečinu podla § 310, odst. 2 tr. z., zmátočnú sťažnosť obžalovaného čiastočne odmietol a čiastočne zamietol.
Z dovodov:
Zmátočná sťažnosť vo svojích vývodocb mylné cituje dóvody rozsudku prvého súdu, pokial sa týkajú povinnosti riadiča auta jazdiť na lavej straně hradskej. V týchto dóvodoch bolo uvedené, že pokial obžalovaný mal před sebou volnú cestu po lavej straně svojej jazdy, mal ísť touto stranou. Do prava vyhýbať by bol směl (rozuměj až na pravú polovicu hradskej) len vtedy, keď by lavá strana nebola bývala volná, alebo keby na nej nebol mal dost’ miesta pre svoje vozidlo, čo však v tomto případe nebolo.
Ináč nižšie súdy správné uznaly, že obžalovaného stíhá v tomto případe trestná nedbalost’. Správný je názor nižších súdov, že poškodený nemohol rátať s tým, že sa obžalovaný priblíží k němu na nesprávnej straně hradskéj, a že preto poškodený bol zmatený, keď obžalovaný preca tak urobil. Obžalovaný je tedy zodpovědný za následky, aké vyvolal tým, že, idúc po nesprávnej straně hradskej, vyvolal u poškodeného zmátok, následkom ktorého tento išiel raz do zadu a potom zase do předu a pri tom bol zasiahnutý autom obžalovaného.
Keď obžalovaný s porušenim premávkových predpisov išiel viac po pravej straně hradskej a uviděl před sebou překážku v osobě poškodeného, bolo jeho povinnosťou zachovať zvláštnu pozornosť, alebo prejsť na svoju lavú stranu, alebo dostatočne zmierniť rýchlosť, alebo aj zastavit’ auto a tým zabránit’ srážke. Obžalovaný však toho neurobil a preto ho stihá trestná zodpovědnost’. Dovoď zmátočnosti podla § 385, cis. 1 a) tr. p. bol tedy neprávom uplatňovaný.

Citace:

čís. 5821. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech trestních. Praha: JUDr. V. Tomsa, právnické vydavatelství v Praze, 1937, svazek/ročník 19, s. 103-104.