Judikatura.

(Pořádá dr. Jindřich Tučný.)

I. Péče o válečné poškozence.

K založení nároku na důchod předků dle § 25. zákona z 20.12. 1920, č. 142 Sb. z. а n., o požitcích válečných poškozenců, stačí liž pouhé snížení výdělečné schopnosti, dosáhlo-li toto takového stupně, že zbývající výdělečná schopnost, ať jíž sama nebo ve spojení s nějakými jinými pra-
419 meny příjmů nezajišťuje předku potřebné obživy, takže by jinak mohl se podle § 154. obč. zák. dovolávati nároků alimentačních, ku jichž plnění byl potomek nejen povinen, ale i schopen.
(Nálež nejv. správ. soudu ze 4./3. 1922, č. 2932/22.)
К § 25. zákona z 20./2. 1920, č. 142 Sb. z. a n.
Výdělečná nezpůsobilost, pokud se jeví jako výsledek, plynoucí z ur-
čitého zdravotního stavu osoby dotčené, může býti na jisto postavena
jen formálním důkazem znaleckým, kterým se momenty skutkové, zdra-
votní stav osoby oné určující, odborně konstatují a úsudek z toho na schop-
nost výdělečnou osoby oné subsumpcí momentů těchto pod pravidlo vědy
lékařské se utvoří.
Důkaz znalecký smí však býti v řízení administrativním podán jen
během jednání se stranami, tedy z pravidla již v první stolici, vždycky
však u zachování všech zásad řízení správního, zejména zásady slyšení«
stran. —
Důkaz znalecký takto zjednaný může arcif úřad rozhodující, tedy '
i stolice vyšší, к rozhodování povolaná, dle zásady o volném uvažování
prostředků průvodních samostatně hodnotiti, tedy nejen jeho průkazní
sílu vnitřní odvážiti, nýbrž i jeho formelní správnost, zejména jeho úplnost
a dostatečnost posouditi. Shledá-li, že důkaz onen nedává na otázku, před-
mět důkazu tvořící, dostatečně jasné odpovědi, může úřad všechna opa-
tření učiniti, bý byl nedostatek jeho odstraněn a může к tomu cíli zejména
naříditi provedení nového důkazu znaleckého o téže okolnosti bud týmž
znalcem nebo i jiným.
Vždycky však jest nezbytno, aby oprava znaleckého důkazu, Za ne-
dostatečný shledaného, stala se opět jen znaleckým důkazem V techni-
ckém slova smyslu, i j, v řízeni se stranami, jimž poskytnuta musí býti
možnost, aby znalce na rozhodné okolnosti skutkové upozornily а к jeho
nálezu i posudku své připomínky činily, po případě i protidůkazy provedly.
Právo volného hodnocení důkazu znaleckého nezmocňuje však úřad
к tomu, aby místo znaleckého zjištění, V řízení znalci podaného, svůj vlastní
odborný úsudek položil a jej rozhodnutí svému dal za základ,
420

Citace:

K založení nároku na důchod předků dle § 25. zákona z 20.12. 1920, č. 142 Sb. z. а n., o požitcích válečných poškozenců,. Sociální revue. Věstník Ministerstva sociální péče. Praha: Ministerstvo sociální péče, 1922, svazek/ročník 3, s. 433-434.