— Čís. 7410 —Čís. 7410.Opatrovnický soud jest oprávněn odepříti vysvědčení podle § 65, odstavec čtvrtý, c. ř. s., když a pokud mu nejsou známy majetkové poměry opatrovance a osob, jež jsou podle zákona povinny ho živiti, aniž jest povinen konati z moci úřední šetření o jejich majetkových poměrech, když mu nestačí vlastní znalost.(Rozh. ze dne 15. října 1927, R I 885/27.)Žádost opatrovance, by mu bylo vydáno vysvědčení chudoby, opatrovnický soud zamítl, k jeho rozkladu mu pak potvrdil, že soudu není známo nějaké jmění opatrovance. Rekursní soud stížnost navrhovatele zamítl jako bezpředmětnou vzhledem k tomu, že soud prvé stolice vyhověl rozkladu, byť i usnesení prvého soudu neodpovídalo plně ustanovení § 15, čtvrtý odstavec, nařízení min. fin. ze dne 21. prosince 1916, čís. 380 ř. zák.Nejvyšší soud nevyhověl dovolacímu rekursu navrhovatele.Důvody:Podle § 15 čtvrtý odstavec ministerského nařízení ze dne 21. prosince 1915, čís. 380 ř. zák. může opatrovnický soud vydati vysvědčení podle § 65 čtvrtý odstavec c. ř. s., je-li s to, by potvrdil na základě své znalosti poměrů, že majetkové poměry opatrovance a osob, jež jsou podle zákona povinny ho živiti, jsou nuzné, i když se nepředloží vyplněný — Čís. 7411 —dotazník. Z toho plyne, že opatrovnický soud může odepříti vysvědčení, když a pokud mu poměry nejsou známy, a že není povinen, z moci úřední konati šetření o majetkových poměrech, když jeho vlastní znalost nestačí, by mohl potvrditi, že poměry jsou nuzné, neboť opatrovanci, pokud se týče jeho zákonnému zástupci jest volno, obrátiti se na příslušný obecní úřad, by mu bylo vydáno vysvědčení pro dosažení práva chudých, když tak nemůže učiniti opatrovnický soud. Usnesení soudu prvé stolice a usnesení soudu rekursního, jímž stížnosti nebylo vyhověno, nejsou tudíž zřejmě nezákonná.