NPD documents search: Právník, 70 (1931) - Komentář Zákona o terstním soudnictví nad mládeží

Deník.

Komentář Zákona o trestním soudnictví nad mládeží.
S upřímnou radostí vítali zajisté všichni ti, kdo jakýmkoli způsobem jsou účastni v trestním soudnictví nad mladistvými provinilci nebo mají zájem na jejich osudu, že konečně — post tot discrimina rerum — se podařilo tento důležitý výsek státního konání spravedlnosti podle příkladu četných jiných kulturních států, postaviti na pevný, na moderních zásadách vybudovaný podklad. Stalo se tak zákonem O trestním soudnictví nad mládeží z 11. března 1931 č. 48 Sb. z. a n., jenž nabyv účinnosti 1. října 1931, nahradil zastaralé normy platného trestního práva hmotného i procesního, uvedenou oblast dosud ovládající.
Provedení tohoto zákona, uložené ministrům spravedlnosti, sociální péče a vnitra, v dohodě s ostatními zúčastněnými ministry, vyžádalo si řadu vládních nařízení a výnosů ministerských, bez nichž by zákon sám, na ně na různých místech odkazující a tudíž i jeho knižní vydání, byly pouhými torsy. Proto bylo třeba s knižním vydáním zákona vyčkati, až by všechny tyto výnosy a nařízení na provedení zákona byly vydány, což se stane teprve těchto dnů.
Knižní vydání zákona, které co nejdříve vydá s titulem »Zákon o trestním soudnictví nad mládeží« nakladatelství »Československý kompas« na Smíchově, uspořádají dva čelní členové ministerské komise, pověření sepsáním osnovy tohoto zákona, totiž její předseda, universitní profesor JUDr. August Miřička, známý vynikající činovník v dobrovolné péči o mladistvé provinilce a ministerský referent Dr. Otto Scholz, vrchní odborový rada v ministerstvu spravedlnosti, jenž se zúčastnil v této funkci i projednání zákona v Národním shromáždění. Není pochybnosti, že poznatky obou autorů, při tom získané a odvozené z toho závěry o smyslu a dosahu jednotlivých ustanovení zákona, budou požívati zvláštní váhy. V poznámkách k textu připojených, přihlíželi autoři také k pochybnostem а k dotazům, které z různých úředních míst byly v té příčině předneseny, čímž toto vydání získá zajisté na upotřebitelnosti pro praxi, zejména když všude bylo přihlíženo také k právu platnému v zemi Slovenské a Podkarpatoruské.
Připojené výňatky z odůvodnění vládní osnovy a ze zprávy ústavně právního výboru poslanecké sněmovny poslouží dobře k osvětlení zákonodárných motivů a budou vhodnou oporou pro výklad, jehož se ustanovením zákona od autorů dostává.
V části druhé otištěné prováděcí nařízení a výnosy, jakož i související ustanovení jiných zákonů, materiálie k nim a podrobný věcný rejstřík, učiní toto vydání, jak doufáme, vítanou pomůckou zejména pro ty, kdo budou míti přímo či nepřímo účast na provádění tohoto zákona, ať jako osoby úřední, ať jako soudcové laičtí, či jako dobrovolní pracovníci v péči o mládež provinilou.

Citace:

Komentář Zákona o terstním soudnictví nad mládeží. Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní. Praha: Právnická jednota v Praze, 1931, svazek/ročník 70, číslo/sešit 20, s. 664-664.