Když hostinský zemře.(Okresní soud v Praze jako soud nájemní.)Majitelka domů a realit Josefa Bartlová vlastní pro svůj dům ve Štěpánské ulici i koncessi hostinskou; hostinskou živnost neprovozovala však sama, nýbrž koncessi propachtovala Stanislavu Černému, který roku 1922 zemřel. Vdova po něm, Ladislava Černá, zažádala u pražského magistrátu o koncessi hostinskou, ale i majitelka domu pí. Bártlová jako koncessionářka ohlásila magistrátu, že po smrti pachtýře Černého provozovati bude nadále živnost hostinskou a výčepnickou sama ve vlastní režii na základě koncesse jí v roce 1914 udělené.Z toho ovšem vznikly sáhodlouhé spory, neboť pí. Černá nechtěla jen tak se vystěhovati a dovolávala se zákona k ochraně nájemníků. Magistrát udělil pí. Černé koncessi ku provozování živnosti hostinské pro dům č. 27 ve Štěpánské ulici, ale zemská správa politická na rekurs paní Bártlové magistrátní tento výměr zrušila. Mezitím žalovala hostinská paní domácí na dodržení pachtovní smlouvy, uzavřené se zemřelým jejím manželem, a tento spor prošel všemi instancemi, až konečně Nejvyšší soud v Brně uznal za právo, že pí Bártlová je povinna dodržeti a splniti pachtovní smlouvu i vůči vdově po zemřelém a že zejména je povinna do 14 dnů vzíti zpět své oznámení u magistrátu, že zamýšlí provozovati živnost hostinskou ve vlastní režii.A tak se stalo, že živnost hostinská provozována byla vlastně bez koncesse a tu majitelka domu pí Bártlová zažalovala na vystěhování se pí Černé, poněvadž ta prý provozuje živnost bez oprávnění. Rozhodnutí o této žalobě bylo však odročeno až do doby, než ministerstvo obchodu, kam se pí. Černá z výnosu zemské správy politické odvolala, ve věci vydá konečný nález.Ministerstvo obchodu skutečně také výnosem z 11. prosince 1925 výměr zemské správy politické zrušilo a udělilo pí Černé koncessi k provozování živnosti hostinské v domě č. 27 ve Štěpánské ulici, ale jen po tu dobu, pokud bude disponovati hostinskými místnostmi.Na základě tohoto výnosu vzal pak nájemní soud usnesením ze dne 22. prosince za prokázáno, že pí. Černá živnostenského oprávnění zbavena nebyla a že tedy není dán důvod k výpovědi z najatých místností.Ladislavu Černou zastupoval ve všech instancích advokát Dr. Glück.—ff—