První sjezd právníku slovanských států

podle novinářských i jednatelských zpráv vstoupil do stadia konečných příprav. 17. dubna konala se v Bratislavě schůze přípravného výboru, na níž jednatel Dr. Bařinka podal zprávu o dosavadním postupu. Polsko zastupoval prof. Dr. Kumaniecki, Jugoslávii prof. Dr. Živanovič, Bulharsko Mitakov, pražskou právnickou jednotu sekč. šéf Dr. Joachim, pražskou advokátní komoru Dr. Lorman a Svaz čsl. soudců Dr. Drbohlav. Na přání jugoslávských a bulharských právníků, aby se jim umožnil příjezd po Dunaji, bude se sjezd konati mezi 5. až 10. srpnem 1933.
Tato schůze a stanovení termínu je nejen důležitým mezníkem, nýbrž i rozhodným mementem k přípravnému výboru. Neboť — a v odborném listě je to možno říci otevřeně — dosavadní práce nedokazují, že by byly přípravy dosáhly takové kvality, abychom bez obav pohlížeti na tento sjezd. Sjezd sám, jak z jeho názvu již vyplývá, má býti sjezdem jednotlivých právníků ze slovanských států, a bylo by přímo nutno varovati, kdyby se snad mělo hledati na něm nějaké společné slovanské právo, byť na poli politickém jsme pro největší sblížení se slovanskými státy. Ale nevěříme-li, že by takovému omylu propadlo přípravné vedení, musíme si přiznati, že naopak skutečný chaos vysvítá ze seznamu navrhovaných otázek, jež leckdy přímo hraničí na diletantismus. Nelze však nevytknouti pořadatelstvu, že nevěnovalo ani tomuto seznamu dostatečné péče, jak je viděti z nesprávného zařazení otázek a pod.
Než není třeba hledět na situaci bezradně a skepticky, protože je ještě čas k nápravě. Českoslovenští právníci ovšem budou míti již v nejbližších měsících mnoho práce s příštím »Randovým sjezdem« v Praze 1934, ale povážíme-li, že mezi slovanskými právníky českoslovenští právníci vždy byli daleko na prvním místě jak po stránce teoretické, tak i praktické, dostačí, přičiní-li se, aby dostáli i pracím na sjezd bratislavský. A tu je nutno znovu zdůrazniti, že jedině vlastní naší prací z Československa se může podařit, aby bylo odvráceno nebezpečí zjevů, které by nijak nebyly důstojné na sjezdu společnosti mezinárodní — byť obmezené na slovanské právníky, kteří se sejdou v Bratislavě.
Dr. Čáda.

Citace:

První sjezd právníků slovanských států. Všehrd. List československých právníků. Praha: Spolek českých právníků „Všehrd“; Český akademický spolek „Právník“, 1932, svazek/ročník 13, číslo/sešit 8., s. 292-292.