Čís. 12072.
Dovolací rekurs jest nepřípustným (§ 46 (1) zákona čís. 100/1931 sb. z. a n.), nechťsi čelí proti výši odměny přisouzené notáři jako soudnímu komisaři, nebo proti tomu, že byla vůbec notáři přiznána odměna.
(Rozh. ze dne 5. listopadu 1932, R I 893/32.)
V odhadním řízení za účelem vyměření dávky z přírůstku hodnoty nemovitosti přiznaly oba nižší soudy odměnu notáři jako soudnímu komisaři.
Nejvyšší soud odmítl dovolací rekurs odpůrců.
Důvody:
Dovolací rekurs nápadá usnesení rekursního soudu proto, že notáři, jako soudnímu komisaři byla přiznána odměna. Jest tedy rekursem proti rozhodnutí soudu druhé stolice v otázce nákladů řízení, nepřípustný podle § 46 (1) zákona čís. 100/1931, neboť jest nerozhodno, zda dovolací rekurs čelí proti výši odměny notáři jako soudnímu komisaři přiznané, či proti tomu, že vůbec notáři odměna byla přiznána.