Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní, 77 (1938). Praha: Právnická jednota v Praze, 596 s.
Authors:
Strana 11.

Z ciziny


Nevinně obžalováni.


Před porotním soudem v Hamburku došlo nyní k sensačnímu obratu v procesu pro vraždu spáchanou na jaře loňského roku v Alt-Rahlstedtu. Byl tam tehdy dvěma neznámými muži zastřelen a oloupen jistý hlídač a podezření z činu obrátilo se proti jakémusi Haberlandovi a dvěma jiným mužům. Různé svědecké výpovědi zdály se nasvědčovati tomu, že oni jsou pravými pachateli, a třebaže houževnatě zapírali a dovolávali se své neviny, přec byli všichni tři zatčeni, dáni do vyšetřovací vazby a postaveni před porotu.
Důkaz proti nim státním zástupcem vedený spočíval pouze na indiciích, ale okolnosti proti nim svědčící byly tak vážné, že ku konci procesu státní návladní navrhl pro výměru trestu nejvyšší přípustnou hranici, totiž 15 let káznice.
Tu v posledním okamžiku přihlásil se neočekávaně nový svědek, o němž nikdo nevěděl, a prohlásil předsedovi soudu, že po ohlášení tohoto vysokého trestu, hrozícího obžalovaným, nedá mu již jeho svědomí mlčeti. Doznal, že o vraždě i o pravých pachatelích ví a že se jim svého času zavázal slibem mlčenlivosti, ale když nyní vidí, že by byli nevinní za ně k tak vysokému trestu odsouzeni, nechce již mlčeti.
Podal soudu podrobné vylíčení všech okolností, za nichž vražda byla spáchána, uvedl, jak se mohlo státi, že podezření se soustředilo proti nevinným, a konečně jmenoval oba pravé pachatele. Jeden z nich nalézá se právě pro jiný trestný čin v policejní vazbě a pobyt druhého jest znám, takže i ten byl brzy dopaden.
Za všeobecného vzrušení byli nevinně obžalovaní ku své nepopsatelné radosti obžaloby zproštěni a hned propuštěni na svobodu. Případ ten jest důkazem, jak choulostivým a nebezpečným bývá někdy důkaz indiciemi, kdy není přímého svědectví o osobě pachatelově a kdy třeba všechny okolnosti svědčí proti určité osobě, která přes to všechno nemusí býti vinna.
br.
Citace:
Nevinně obžalováni. Soudní síň. Illustrovaný týdenní zpravodaj vážných i veselých soudních případů. Praha: Vydavatel Ing. Josef Buchar, 1926, svazek/ročník 3, číslo/sešit 1., s. 15-15.