Všehrd. List československých právníků, 11 (1930). Praha: Spolek českých právníků „Všehrd“; Český akademický spolek „Právník“, 320 s.
Authors:
Hospodářský parlament a podobné snahy.V poslední době množí se snahy čeliti dnešní zpolitisovanosti veřejných otázek propagací principu neodvislé odbornosti. Na prvém místě přichází tu v úvahu usilování o t. zv. hospodářský parlament, poradní to orgán pro zákonodárné řešení otázek hospodářských. Navazuje se tu vhodně na existenci dosavadního sboru pro otázky hospodářské, jehož činnost má býti více zveřejněna a jemuž má býti sjednána potřebná autorita. Po této stránce zaslouží zmínky hlavně akce »Kruhu přátel demokratické spolupráce«, vedené drem Kollarem a doc. drem Verunáčem.
Paralelně objevila se však i snaha dalekosáhlejší, totiž přeměna dosavadního senátu v jakýsi hospodářský parlament. Věc nadhodil zejména president pražské obchodní komory Grossman ve svém projevu z 30. dubna t. r. Netřeba zdůrazňovati, že jde tu o podnět, který, jak bylo možno pozorovati, jest velmi značně ve veřejnosti sdílen. Cítí se všeobecně, že jest nutno revidovati běžné názory o podstatě demokracie a zejména jasně vyslovili, zda naprosté opomíjení odbornictví jest skutečným požadavkem demokracie. Spíše opak zdá se býti pravdou. Jiná jest ovšem otázka, zda zpolitisované naše poměry připouštějí vůbec naději v možnost ústavních reforem. Leč otázka ta jistě nemůže brániti, aby se o našem veřejném zřízení od samého základu co nejupřímněji uvažovalo, jakož i aby potřeba reforem byla vhodně propagována. Pro potřebu reformy po této stránce vyslovuje se článek Dra Klimenta v »Demokratickém Středu« 16. V. t. r. jkt.
Citace:
Hospodářský parlament a podobné snahy.. Všehrd. List československých právníků. Praha: Spolek českých právníků „Všehrd“; Český akademický spolek „Právník“, 1930, svazek/ročník 11, číslo/sešit 9, s. 310-310.