Authors:
= Váž. civ., 15 (1933), sv. 2
PDF

Čís. 13113.


Ve směnečném sporu jest uložiti žalobci náhradu útrat žalovanou ve lhůtě čtrnáctidenní, nikoliv ve lhůtě třídenní.
(Rozh. ze dne 15. prosince 1933, Rv I 1786/33.)
Směnečný platební příkaz byl procesním soudem prvé
stolice k námitkám žalovaného zrušen. Odvolací soud napadený rozsudek potvrdil.
Nejvyšší soud nevyhóvěl žalobcovu dovolání a uložil žalobci, by nahradil žalovanému útraty dovolacího řízení do čtrnácti dnů pod exekucí. V tomto směru uvedl v
důvodech:
Návrhu na stanovení třídenní lhůty k zaplacení útrat nebylo lze vyhověti, jelikož třídenní lhůtu stanoví § 555 čís. 1 c. ř. s. jen, byl-li žalovaný odsouzen, nikoli však, bylo-li tomu, jako v souzeném případě, naopak, kde je žalobce odsouzen k hrazení útrat žalovanému (viz Ott III str. 197).
Citace:
Čís. 13113. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: JUDr. V. Tomsa, právnické vydavatelství, 1934, svazek/ročník 15/2, s. 649-649.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).