C. Z řízení sporného a exekučního.

656. § 51. j. n. Veřejný společník společnosti do rejstříku zapsané není protokolovaným kupcem. 8 IV 13, R II 362; Z. Bl. 13: 535.
657. § 66. Trafikant, jenž dostal úřední dovolenou 2letou a odstěhoval se z místa trafiky jinam, aby zde po více let bydlil, má svůj obecný soud v místě nynějšího bydliště a nikoliv v místě trafiky. 27 III 13, R I 222; Z. Bl. 13: 606.
658. § 75. Pro žaloby proti spolku, jsoucímu v místě, kde jest více okr. soudů, jest příslušným ten okr. soud, v jehož obvodu jest spolková správa. 4 VI 12, R I 369; off. 1492.
659. § 88 1., 104. Písemná dohoda o příslušnosti musí býti podepsána oběma smluvníky. 8 IV 13, R II 362; Z. Bl. 13: 535.
660. § 88. 2. Prodejní obchod komisní k založení této příslušnosti nestačí; musí se jednati o koupi neb dodávku. 17 IX 12, R II 753; J. Bl. 13: 347.
661. § 93. Hlavní dlužník a rukojmí nemohou býti žalováni jako společníci u soudu fakturního hlavního dlužníka. 27 V 13, R II 533; P. 13: 497.
662. Živ. soudy. § 4. c, § 5. d, § 25. Pro žaloby proti obchodnímu cestujícímu, zaměstnanému pro závod odštěpný, jest příslušným živnostenský soud, v jehož obvodu odštěpný závod jest. 18 III 13, Nd II 126; Z. Bl. 13: 532. 663. Čl. 1. uv. z. k c. s. ř. § 13. všeob. s. ř. Každý z jazyků v zemi (Čechách) obvyklých jest stejně oprávněn, netoliko ve svém obvodu, nýbrž v celé zemi. 3 I 13, R II 1207/12; Zpr. 13: 13.
664. — Čl. 42. Při pojištění dopravním má pojistitel nárok na udání odeslaných a došlých doprav, nikoliv však na přísežné stvrzení těchto údajů. 9 IV 13, Rv V 563; Z. Bl. 13: 598.
665. § 7., 553. c. s. ř. Platební příkaz vydaný o žalobě, která byla vznesena teprve po smrti žalovaného, v platnosti zachovati nelze. 24 VI 13, R II 651; P. 13: 533.
666. § 42. 2. Železniční erár nemá nároku na náhradu nákladů vzešlých mu tím, že při svědeckém výslechu intervenoval úředník právní kanceláře. 6 V 13, R II 447; J. Bl. 13: 335.
667. c. ř. s., § 45 Tohoto předpisu nelze použiti, nebyl-li žalobní nárok uznán ihned při prvním roku. 13 II 12, R II 137; P. 13: 457.
668. § 154. Bylo-li proti rozsudku pro zmeškání podáno odvolání a zároveň návrh na vrácení v předešlý stav, jest navrhovatel povinen hraditi též náklady řízení odvolacího, jež stalo se bezpředmětným, byly-li jen náklady ty včas liquidovány. 3 I 13, R I 866/12; Z. Bl. 13: 535.
669. §§ 160., 163. Důvody přerušení zde uvedené platí jen pro strany samy, nikoliv též pro vedlejšího intervenienta. 26 II 13, R V 1588/12; rep. nál. č. 216; off. 1472; J. Bl. 13: 309.
670. § 178. § 1320. obč. zák. Břemeno průvodní, o tom, že majitel zvířete má zavinění na škodě jím způsobené, nese poškozený. 23 IV 13, Rv III 57; G. Z. 13: 350.
671. § 227. § 55. j. n. Byly-li uno actu koupeny různé věci za různé ceny, jsou tu různá právní jednání a sborový soud není příslušný pro žalobu o obě kupní ceny, nepřesahuje-li žádná z nich 1000 K. 14 V 13, R I 350; Z. Bl. 13: 605.
672. § 261. Zamítla-li 1. instance žalobu pro věcnou nepříslušnost, a považuje-li 2. instance příslušnost věcnou i místní za dánu, může 3. instance přes to obnoviti rozhodnutí 1. instance o místní nepříslušnosti, neboť námitku nepříslušnosti jest jednotně posuzovati. 8 IV 13, R II 362; Z. Bl. 13: 535.
673. § 362. 2. V civilních sporech jest dožádání dobrozdání fakulty nepřípustno. 26 VI 12, R II 590; off. 1490.
674. § 441. V řízení před okr. soudy stačí, by námitka nepříslušnosti byla přednesena v době zde naznačené; provedení a odůvodnění námitky té zůstává vyhraženo následujícímu stadiu sporu, podrobeno jsouc časově pouze omezení plynoucímu ze zásady § 179. c. s. ř. 27 V 13, R II 533; P. 13: 497.
675. § 472. Vzdání se odvolání není platno a účinno pouze tehdy, stalo-li se výslovně před soudem. Může se státi platně i mimosoudně dohodu stran před vynesením rozsudku nebo po něm. 6 XI 12, Rv V 2085; J. Bl. 13: 323. 676. § 477. č. 6. Nárok obce na náhradu útrat, vzniklých tím, že dala svým nákladem učiniti opatření ku zamezení požáru za vlastníka ohněm postižené věci nenáleží na pořad práva. 1 X 12, R II 797; P. 13: 421.
677. § 504. Též okolnost zřejmá z veřejných knih pozemkových je nedovolenou novotou, je-li uplatňována teprve v řízení dovolacím. 16 V 11, Rv II 435; P 13: 496.
678. § 557. Osoba v směnečné žalobě nesprávně označená jako přihlášený dědic, jest oprávněna podati námitky, byl-li platební rozkaz jí za pozůstalost doručen. 29 IV 13, R II 427; P. 13: 423.
679. § 577. § 884. obč. zák. Smlouva o rozhodčího může se státi též výměnou dopisů navzájem. Je-li přijat návrh na smlouvu tu jen podmínečně, uskuteční se smlouva jen, přijme-li strana druhá podmínku tu písemně. 1 V 12, R VI 132; off. 1491.
680. § 577—600. Dle těchto předpisů nelze žalovati na zrušení nálezu smírčího soudu ustanoveného dle § 76. pens. zák. 27 III 12, R VIII 49; off. 1477.
681. § 582., 583. Dohodly-li se strany na řízení rozhodčím dle něm. c. ř. s., jest i pro řešení otázky, zda-li smlouva zanikla, směrodatným něm. c. s. ř. 3 III 13, R I 108; Z. Bl. 13: 603.
682. Adv. ř. § 1., 2. Nepřípustno jest započtení notářské praxe do praxe předepsané dle § 1. lit. d) a § 2. lit. a) a b) adv. ř. 16 IV 13, R II 390; J. Bl. 13: 312.
683. Říz. ve věc. manž. § 528. c. s. ř. V řízení ve sporných věcech manželských jest revisní rekurs proti potvrzujícímu usnesení rekursního soudu nepřípustný. 1 IV 13, R II 338; Z. Bl. 13: 536.
684. Čl. 9. č. 10. uv. zák. k ex. ř. Pro rozsudečné jest přípustná exekuce na polovici platu nedefinitivního zřízence. 21 I 13, R III 13; Z. Bl. 13: 615.
685. Čl. 9. č. 10 zák. 17 V 12, ř. 104. I pro dlužné alimenty podléhá plat exekuci pouze z polovice bez ohledu na to, je-li služební poměr trvalý čili nic. 7 III 13, R II 410; Z. Bl. 13: 618.
686. § 7. ex. ř. Zní-li smír na splátky pod ztrátou lhůt při »nedodržení dvou splátek«, jest exekuce přípustna, je-li dlužník se 2 lhůtami v prodlení. 27 III 13, Rv II 316; Z. Bl. 13: 537.
687. § 36., 44. Byl-li návrh na zastavení exekuce zamítnut a námitky proti exekuci poukázány na pořad práva, jest nutno stanoviti lhůtu k podání žaloby, byla-li před tím exekuce odložena. 19 III 13, Rv II 240; Z. Bl. 13: 537.
688. § 109., 114., 334., 341. Vnucený správce živnostenského závodu jest pasivně legitimován pro spory z právních jednání, jež učinil sám neb jeho předchůdce. — Žaloby takové jsou přípustny, byť i žalující věřitel před tím již žádal u exekučního soudu, aby zapravení jeho pohledávky zařídil. 30 IV 13, R II 369; Z. Bl. 13: 616.
689. § 216. Netřeba, aby útraty sporu již byly stanoveny; stačí, ustanovil-li je teprve exekuční soudce. 15 X 12, R II 776; Z. Bl. 13: 582. 690. § 308. Dlužníku nedostává se ohledně nároků již zabavených a přikázaných, pokud sahá přikázání, legitimace k žalobě na poddlužníka. 15 V 13, Rv I 462; P. 13: 450; J. Bl. 13: 393; rep. nál. č. 220; off. 1486.
691. § 387., 391., 399. Čas, na který bylo prozatímní opatření povoleno, není soudcovskou lhůtou, a nelze ho prodloužiti, nýbrž nutno žádati za opatření prozatímní nové. 10 IV 12, R III 134; P. 13: 464.
692. § 399. Zrušení zatímního opatření před pravomocí rozsudku pro uznání nelze povoliti proto, že se žalovaný opravných prostředků proti němu vzdal. Žalobce má nárok na náhradu nákladů stání o návrhu zrušovacím nařízeného. 14 I 13, R I 851/12; Z. Bl. 13: 618.

Citace:

Z řízení sporného a exekučního.. Zprávy Právnické Jednoty moravské v Brně. Brno: Nákladem Právnické jednoty moravské , 1913, svazek/ročník 22, číslo/sešit 6, s. 326-329.