Den placení u poštovní spořitelny platí jako den zaplacení u veřitele samého.Dosavadní praxe soudní zásady této neuznávala a přisuzovala žalobci útraty, byť i žalovaný složním lístkem poštovní spořitelny prokázal, že žalobce již před podáním žaloby zaplacen byl.Tento názor byl nejvyšším soudem opuštěn a rozhodnuto, že věřitel zasláním složního lístku poskytuje dlužníku právo, aby prostřednictvím poštovní spořitelny, pokud se týče prostřednictvím sběren této věřiteli, jakožto majiteli účtu poštovní spořitelny, platně platil a sice s tím účinkem, že den placení u poštovní spořitelny jako den zaplacení u věřitele platí, poněvadž poštovní spořitelna dle § 1424. obč. zák. jest jeho plnomocněncem a dle nařízení č. 134. ř. z. z r. 1887 dotyčný den rozhodný jest, kdy placení u poštovní spořitelny se stalo.(Rozh. z 7. listopadu 1905, č. 16168.) Bb.