NPD documents search: Zprávy Právnické jednoty moravské, 22 (1913)

Týdenní schůze.
Na schůzích pořádaných 17. IV. a 25. IV. 13, kterými přednáškové období zakončeno, přednášel p. dr. Jarosl. Stránský, kandidát advokacie v Brně, »O nové judikatuře nejvyš. kasačního soudu k §§ 85.—87. tr. z.« Předeslav, že nechce podati výklad dotyčných předpisů, nýbrž jen kritiku poslední judikatury rak. k nim se vztahující, vytkl nejprve zásadní rozdíl mezi zločincem dle lit. a) § 85. a mezi zločiny dle téhož §u lit. b) a c), a podal dogmatický výklad jak těchto předpisů, tak i § 87. tr. z. Přešel pak k vlastnímu předmětu své přednášky, totiž k sedmi rozhodnutím nějv. zruš. soudu sem spadajícím, z nichž 3 stojí na stanovisku starém, kdežto 4 na názoru novém, jehož uplatnění bylo podníceno gen. prokurátorem Hoeglem a jež v § 85. b) a c) a § 87. c) spatřuje delikt »všeobecně nebezpečný« (gemeingefährlich). Pan přednášející rozebírá zevrubně důvody nejv. kas. soudem uplatňované pro ten i onen názor, přechází pak k teorii a nastiňuje podstatu deliktů ohrožujících, pak podstatu deliktů všeobecně nebezpečných, znázorňuje rozdíly obou těchto skupin jak po stránce subjektivní, tak i po stránce objektivní do nejjemnějších odstínů na prakt. případech, zabývá se i dotyčnými předpisy rak. předběžné osnovy, jež jsou v souhlase s teorií a dospívá ke konečnému závěru, dle něhož judikatura nová odpovídá jedině názorům teorie a potřebám praxe.
P. přednášející přednášel na základě pouhých excerpt; přes to byla přednáška ucelena systematicky a plynný, jadrný přednes poutal posluchačstvo měrou neztenčenou až ku konci; ale nejen forma, nýbrž i obsah a tento v míře daleko větší soustředil pozornost všech; látka byla totiž vyčerpána s ohledem na to, že podána byla jen v rámci přednášky úplně a vývody byly obsahově zcela správný. Přednáška odměněna hlučným potleskem.

Citace:

Týdenní schůze.. Zprávy Právnické Jednoty moravské v Brně. Brno: Nákladem Právnické jednoty moravské , 1913, svazek/ročník 22, číslo/sešit 4, s. 234-234.