NPD documents search: Soudní síň, 3 (1926)

Práce ze seminářů právnické fakulty Karlovy university v Praze.
Sešit č. 2. Seminář prof. Miřičky z práva a řízení trestního. JUC Jarmila Mašková: Obchod ženami. V Praze 1925. Str. 25. — K pracím ze semináře českého práva přistupují nyní práce z ostatních seminářů právnické fakulty university Karlovy. Jejich řadu v oboru positivního práva otevírá pojednání JUC. Maškové o obchodu ženami. O vhodnosti uveřejňování seminárních prací možno zajisté býti různého názoru. Majíť seminární cvičení učiti především technice vědecké práce a výsledky vědecky cenné zůstávají nezbytně až v druhé řadě. V oboru positivního práva k tomu přistupuje ta okolnost, že úspěšná práce vyžaduje tu jednak metodické ujasněnosti, jednak praktických zkušeností, kdežto v oboru historie práva, methodicky poměrně snazší, mohou býti poskytnuty cenné výtěžky již sebráním materiálu. Nicméně bude sotva kdo pochybovati o pedagogickém významu otiskování zdařilých seminárních prací. Nejen proto, že povzbuzují k výkonu co nejlepšímu, ale zejména, že otištění práce dává lepší možnost nejen veřejné kritiky, ale i autokritiky a sebekontroly. — Práce JUC. Maškové vybízí k srovnání se zdařilou prací Grundovou o témže thematu otištěnou v minulém ročníku »Všehrdu« (str. 190 n., 217 n.). Kdežto Grund probírá vedle sebe jednotlivá ustanovení o obchodu ženami, vsunula Mašková mezi historický úvod a kapitolu o zákonných ustanoveních o obchodu ženami »Povšechné úvahy o obchodu ženami ve smyslu trestního práva«. Zdá se mi, že si při tom dobře neuvědomila, chce-li hledati společné principy jednotlivých ustanovení či podávati náměty de lege ferenda. Kolísání obojího způsobu myšlení jeví se zejména v odstavci o objektu trestného činu. Leč tato námitka, kterou by bylo ostatně možno často adresovati i mnohým pracovníkům již uznaným, nedotýká se vlastní hodnoty pečlivé práce, na níž bych zvláště zdůraznil smysl pro sociální a mravní dosah otázky.
Solnař

Citace:

Práce ze seminářů právnické fakulty Karlovy university v Praze.. Všehrd. List československých právníků. Praha: Spolek českých právníků „Všehrd“; Český akademický spolek „Právník“, 1926, svazek/ročník 7, číslo/sešit 4, s. 131-131.