NPD documents search: Právní prakse, 4 (1939-40) - Změny řízení mezi pracovními soudy podle vl. nařízení č. 308/1939 sb.

číslo 6.
Změny řízení před pracovními soudy podle vládního nařízení č. 308/1939 Sb.

Zákon ze dne 4. července 1931, č. 131 Sb. o soudnictví ve sporech z poměru pracovního, služebního a učebního (o prac. soud.) byl již opětovně novelisován; novelisace byla uskutečněna až dosud zákonem č. 251/34 Sb. (čl. IV.), zák. č. 161/ 1936 Sb. (čl. IX.), dále vlád. nař. z 11. XI. 1938, č. 280 Sb. a posléze vlád. nař. č. 308/39 Sb.
Vlád. nař. ze dne 26. října 1939, č. 308 Sb., kterým se mění některá ustanovení zákona ze dne 4. VII. 1931, č. 131 Sb., vyhlášeno bylo dne 22. prosince 1939 a účinnosti nabylo 30. dne po vyhlášení. Zrušilo prvé dvě novely, totiž ustanovení článku IV., odst. 1. zák. č. 251/34 Sb. a čl. IX. zák. č. 161/1936 Sb. a změnilo doslov těchto ustanovení zákona o prac. soudech č. 131/1931 Sb.: § 28, odst. 2, § 31, § 32, § 33, odst. 1, § 34, odst. 1, § 42. Jinak zůstal zákon o prac. soudech nedotčen.
Uvedená ustanovení se v podstatě vztahují na řízení odvolací v pracovních věcech před soudy druhostupňovými (§§ 28, odst. 2, 31, 33, odst. 1).
Rozsah dovolání upravuje nově § 34, odst. 1. Podržuje z dosavadní úpravy možnost dovolání v prac. sporech proti rozsudkům ve sporech, jejichž hodnota přesahuje 2000 K. Dovolání proti potvrzujícím rozsudkům ve sporech; do 2000 K však omezuje ve dvou směrech: jednak vylučuje dovolání vůbec, jestliže hodnota předmětu sporu nepřevyšuje částku 300 K, jednak poskytuje nejvyššímu soudu možnost dovolání odmítnouti, třebaže odvolací soud je v potvrzujícím rozsudku ve sporu, jehož hodnota nepřevyšuje 2000 K, prohlásil za přípustné, má-li nejvyšší jako dovolací soud za to, že podmínky přípustnosti dovolání dány nejsou.
Novelou byly vydány též podrobnější předpisy o příslušnosti řádných soudů ve sporech z poměru pracovního, služebního a učebního pro soudní okresy, v nichž není zřízen prac. soud, ani oddělení pro spory pracovní (§ 42).
Vlastní význam poslední novely tkví v úpravě odvolacího řízení v prac. věcech. Třebaže zachována byla v § 33, odst. 1 výslovně zásada, že odvolacím soudem ve sporech pracovních se projednává v případech § 32, odst. 1, věc znovu, přibližuje se novou úpravou odvolací řízení v prac. věcech postupu řízení odvolacího ve věcech občanských.
Pro odvolací řízení v prac. věcech platí obdobně ustanovení civilního řádu soudního o řízení před soudy sborovými první stolice jako soudy procesními s tou změnou, že:
1. není třeba přípravných podání,
2. strany se mohou dáti zastupovati osobami jmenovanými v § 23, při čemž neplatí omezení ve příčině zastupování advokáty (§ 23, odst. 1, věta druhá),
3. skutkové okolnosti a důkazy, které nebyly uvedeny v řízení před prvou stolicí, mohou býti předneseny k dokázání nebo vyvrácení důvodů odvolacích; jiné skutkové okolnosti a důkazy vztahující se na předmět sporu, které mohly býti již předneseny v prvé stolici a jichž připuštěním by se protáhlo vyřízení sporu mohou býti připuštěny jen, jestliže odvolací soud podle volného uvážení nabude přesvědčení, že strana je v prvé stolici nepřednesla ani v úmyslu protáhnouti spor, ani z hrubé nedbalosti;
4. o tom, má-li býti důkaz provedený již opakován; či má-li býti použito výsledku dříve již provedených důkazů, rozhodne odvolací soud, zhodnotě pečlivě všechny okolnosti případu.
O nových nárocích kterékoliv strany nelze jednati.
Ustanovení třetího bodu čelí přesouvání těžiska projednání sporu do řízení odvolacího a zabezpečuje soustředění projednání věci a provedení důkazů o předmětu sporu již v řízení prvostupňovém. Týž cíl má novelisované znění § 31, zejména třetí odstavec. Zkušenost totiž ukázala, že zásada projednání sporu znovu před soudem druhé stolice vedla v praksi k tomu, že před pracovním soudem nebyly přednášeny veškeré skutečnosti a vyčerpány potřebné důkazy, když bylo možno celkem bez újmy procesní učiniti tak v řízení druhostupňovém.
Podle nového znění § 32 mohou se strany vzdáti do počátku ústního jednání toho, aby ústní jednání o odvolání se dálo za účasti přísedících, což dosud nebylo v odvolacím řízení možné (rozhodnutí N. s. 13458). Odvolatel může tak učiniti buď v odvolacím spise nebo do protokolu. J. Kroc.

Citace:

Změny řízení mezi pracovními soudy podle vl. nařízení č. 308/1939 sb.. Právní prakse, měsíčník československých právníků. Praha: Právnické knihkupectví a nakladatelství V. Linhart, 1939-40, svazek/ročník 4, s. 193-194.