Právní prakse, měsíčník československých právníků, 4 (1939-40). Praha: Právnické knihkupectví a nakladatelství V. Linhart, 304 s.
Authors:

Zákaz zvyšování cen při soudních dražbách.


Ministerstvo spravedlnosti sdělilo soudům:
Zemský úřad v Praze vydal na základě výnosu nejvyššího cenového úřadu ze dne 25. října 1939, č. j. 34.091 pres./2-1939 všem okresním úřadům oběžník ze dne 21. listopadu 1939, č. 929/1-odd. 28a z r. 1939 tohoto znění:
»Podle § 1 nařízení předsedy vlády ze dne 20. července 1939, č. 175 Sb., o zákazu zvýšení cen, je zakázáno zvýšiti ceny zboží, statků a úkonů všeho druhu, jakož i veškeré úplaty, na které se vztahuje působnost nejvyššího úřadu cenového podle vl. n. č. 121/1939 Sb., nad jejich stav ke dni 20. června 1939.
Zákaz tento postihuje veškeré ceny a úplaty, ať byly stanoveny předpisem právním či zajištěny smluvně, nebo dosaženy jakýmkoli jiným způsobem. Zákaz ten týká se tedy i cen, docílených ve veřejných dražbách.
Pokud nebude stanoveno jinak, nelze konání veřejných dražeb, ať již jde o dražby dobrovolné nebo nařízené, brániti. Ceny při dražbě docílené nesmějí však překročiti cenu dovolenou, t. j. buď stanovenou cenu anebo cenu, jaké za stejných podmínek bylo nebo mohlo býti dosaženo dne 20. června 1939.
Aby bylo zjištěno dodržování předpisů nař. č. 175/1939 Sb., při konání veřejných dražeb, je nutno, aby osoba dražbu pořádající si včas opatřila znalosti o tom, jaké ceny jsou podle citovaného nařízení dovoleny, Lze-li podle všech daných okolností míti za to, že by byla národohospodářsky oprávněna vyšší cena podle 20, června 1939 a lze-li očekávati, že by takováto vyšší cena byla na chystané veřejné dražbě docílena, jest věcí osoby dražbu pořádající, aby před konáním dražby včas si vyžádala povolení výjimky z ustanovení o zákazu zvýšení cen podle § 3 nař. č. 175/1939 Sb. u příslušného úřadu, pověřeného agendou cenovou. Který úřad je příslušný, je zřejmo z dílu III. pokynu nejvyššího úřadu cenového ze dne 27. července 1939.
Nedodržování ustanovení nař. č. 175/ 1939 Sb. při veřejné dražbě je trestné podle čtvrté části vl. n. č. 121/1939 Sb.; upozorňuje se tu zejména též na ustanovení § 9, odst. 3 vl. n. č. 121/1939 Sb.«
O oběžníku tom byly uvědoměny i soudy. Stejný oběžník vydal nebo vydá zemský úřad v Brně.
Podle sdělení nejvyššího cenového úřadu ze dne 7. prosince 1939, č. j. 7157-pres/2. 1939 slova »za stejných podmínek« znamenají, že jde o ceny, jak jich bylo nebo mohlo býti dosaženo dne 20. června 1939 při dražbách stejného druhu.
Ministerstvo spravedlnosti doporučuje, aby v protokolech o dražbách bylo výslov- ně zjištěno, jakou cenu uvedl znalec za přípustnou nejvyšší cenu. Jde-li arci o věci s cenami minimálními nebo maximálními, musí býti tyto ceny dodrženy. Pokud jde o věci, na něž jsou stanoveny pevné ceny, dražba se o nich konati nemůže, není však vyloučeno, aby věci ty byly prodány z volné ruky za pevnou cenu.(Č. 42.835/39.)«
Citace:
Zákaz zvyšování cen při soudních dražbách.. Právní prakse, měsíčník československých právníků. Praha: Právnické knihkupectví a nakladatelství V. Linhart, 1939-40, svazek/ročník 4, s. 157-158.