Čís. 15727.


Zrušil-li dovolací soud rozsudky soudů nižších stolic a vrátil věc k doplnění (§§ 496 č. 2, 513 c. ř. s.), není v tomto doplňovacím řízení přípustná změna žaloby ani za souhlasu stran.

(Rozh. ze dne 7. ledna 1937, R I 1473/36.)
Nejvyšší soud, zrušiv rozsudky nižších soudů, uložil prvému soudu doplnění řízení v určitých směrech. V doplňovacím řízení nepřipustil prvý soud změnu žaloby o nový důvod závazku žalovaného. Rekursní soud změnu připustil.
Nejvyšší soud obnovil usnesení prvého soudu.
Důvody:
Usnesením nejvyššího soudu bylo prvému soudu nařízeno, aby zjistil, zda 1. prosince 1932, kdy se žalovaný zaručil za úplné zaplacení žalobcových nároků, bylo vyrovnací řízení o jmění »C.« již pravoplatně potvrzeno a zda žalobce byl vyrovnacím věřitelem a nikoli vylučovatelem (§ 54 vyr. ř.), konečně aby provedl výslech stran o tom, zda žalobce i po dohodě v kanceláři svého právního zástupce souhlasil s pod- míněností převzatého zaručení. Doplňovací řízení mělo se tudíž omeziti na tyto otázky, z čehož je zřejmé, že ustanovení první věty § 179 c. ř. s. i ustanovení § 235 c. ř. s. o změně žaloby byla v doplňovacím řízení vyloučena, ježto ústní jednání mělo býti provedeno jen k doplnění procesní látky, kterou se nižší soudy již obíraly, ovšem nedostatečně. Podle §§ 483, odst. 3, a 513 c. ř. s. není v opravném řízení přípustná změna žaloby ani za souhlasu stran a není proto ani přípustná v řízení zahájeném podle zrušujícího usnesení dovolacího soudu, jehož účelem jest, aby podstatné vady řízení, vyšším soudem shledané, byly napraveny, ale nikoli, aby bylo stranám umožněno dohnati to, co až do skončení průvodního řízení v prvé stolici (§ 179 c. ř. s.) opominuly a co důsledkem toho jest již vyloučeno z procesního jednání, a aby tak změnily základ původní žaloby, na kterémž byla věc posouzena již třemi stolicemi.
Citace:
č. 1817. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: Právnické vydavatelství v Praze, 1924, svazek/ročník 4, s. 721-722.