NPD documents search: Sborník věd právních a státních, 2 (1902) - K literatuře agrárního práva Bosensko-Hercegovského.

Emanuel Chalupný: Politické soustavy v Československu 1918—1932.
— Brno, sociolog. seminář, 1932, ss. 8 in-8. (Ot. Sociol. revue.) — V nevelkém článku, který vyšel samostatně, známý sociolog se pokusil o rozbor politického vývoje československého po převratu. Je to tedy téma, jež zaujme stejně právníka jako historika, a třebas nelze s autorem všude souhlasiti, nutně musíme uznati dvě věci: že jednak je to téma vskutku vědeckou sociologií zanedbávané a jednak že Ch. zcela otevřeně a upřímně vyslovil tu svoje názory. Jeho závěr, že sociologicky není možno mysliti na radikálnější výkyvy od formální demokracie, přiznají jistě všichni, byť již druhá část, totiž že na místě koalice koncentrační má nastoupit koalice principielní, nebude asi zvláště akceptována z míst politických, ač nepochybně tato by byla lidem nepolitikařícím vítanější. Ovšem s některými vývody by bylo možno právem polemisovat, neboť se stanoviska právníkova nelze uznat, že by šlo o »uzákonění diktatury«, když Rašínovi byla dána plná moc r. 1919 k provedení valutových opatření: především už delegace zákonem vylučuje diktaturu, jež nese vždy aspoň částečně znak samozvanost, a pak víme přece, jaký účel toto zmocnění mělo, neboť i bez zatajení valutových opatření do poslední chvíle by stěží náprava měny měla nějaký efekt. Než nemělo by smyslu při krátkosti článku dále jej reprodukovati a proto toto upozornění jako na studii velmi zajímavou dostačiž.
Ča.

Citace:

Emanuel Chalupný: Politické soustavy v Československu 1918—1932.. Všehrd. List československých právníků. Praha: Spolek českých právníků „Všehrd“; Český akademický spolek „Právník“, 1933, svazek/ročník 14, číslo/sešit 5, s. 205-205.