NPD documents search: Slovník veřejného práva československého, sv. 2

Přehled rozhodnutí c. k. nejvyš. soudu v jiných časopisech uveřejněných:

Právník = P. — Právnické Rozhledy = P. R. — Allg. österr. Gerichtszeitung = G. Z. — Juristische Blätter = J. B. — Gerichtshalle = G. H. — Notariatszeitung = N. Z. — Příloha k min. věstníku = off. — Österreichisches Zentralblatt für die juristische Praxis = Z. Bl. — Österreichische Zeitschrift für Strafrecht = Z. Str. — Evidenzblatt für österreichische Gesetzgebung und Rechtsprechung = E. Bl. — Eisenb. R. = Österreichische Zeitschrift für Eisenbahnrecht. — Zpr. = Zprávy spolku českých advokátů v král. Českém v Praze. — Připojená čísla znamenají ročník a stránku přísl. časop., u min. věstn. běžná čísla rozhodnutí a u E. Bl. ročník a číslo sešitu. — m. n. = minist. nařízení; ř. = říšský zákonník číslo; z. — zemský zákonník číslo; v. = věstník min. spravedlnosti číslo; letopočty z tohoto a minulého století uvedeny jsou dvěma posledními ciframi arab., měsíce pak ciframi římskými.
I. Ve věcech civilních.

A. Z práva občanského.

334. § 4., 37. Manželství, uzavřené katolickými rakouskými občany státními v cizí zemi, kde jest obligatorním manželství ci-
* vilní, před tamním farářem, jest i v Rakousku neplatné. 11 III 13, Rv I 143; J. Bl. 13: 201.
335. § 26. Právnické osoby (elektrárenské společnosti) ručí za mimosmluvní zavinění svých repraesentantů. 30 X 12, Rv I 877; G. H. 13: 394.
336. § 49., 96. Formální svolení otcovo k sňatku není třeba, stačí i dopis téhož. Otec jest legitimován k odporu dle § 96. obč. zák. K odpírání platnosti manželství dle §§ 94. a 95. obč. zák. jest oprávněna jen strana zkrácená. 25 IX 12, Rv II 771; P. 13: 239.
337. § 91., 1090., 890. Najal-li muž rodinný byt třeba sám ve vlastním jméně a neodporovala-li tomu manželka, nemůže tato, jsouc spolužalována, namítati ve sporech nájemních nedostatek pasivní legitimace, nýbrž ručí oba stejně a solidárně za zaplacení nájemného. 14 I 13, Rv II 839/12; P. 13: 324.
338. § 166., 167. Pro zánik alimentační povinnosti jest rozhodným, je-li dítě s to samo se živiti a nikoliv, živí-li se samo. Ku změně povolání, k němuž je vychováno, nemůže býti nuceno. 28 I 13, Rv II 19; P. 13: 324.
339. § 312., 313., 1460. Byl-li pozemek, připsaný obci do soukromého vlastnictví, veřejnou, všem obyvatelům přístupnou cestou, a bylo-li ho používáno jen u výkonu všeobecného užívání, není tu držby práva cesty a stezky v právním smyslu a vydržení jest vyloučeno. 11 II 13, Rv 43; G. H. 13: 478.
340. § 339. Rušitel nenabývá držby, jestliže držitel, držby zbavený, tuto si zase dle povahy poměrů bez průtahu opatří. Odstraní-li držitel, držby zbavený, násilí v žalobní lhůtě přiměřeným násilím a uplatňuje-li proti žalujícímu rušiteli obranu vadné držby, jest žalobu zamítnouti. 17 X 11, R II 829; off. 1467.
341. § 428. I při traditio brevi manu se vyžaduje, aby zcizovací vůle byla projevena způsobem pro 3 osoby patrným. 4 II 13, Rv I 50; E. Bl. 13 č. 59.
342. § 442., 1392. § 10 lit. b) m. n. 14 IX. 54 ř. 238. Prodejem (i exekučním) dolů nepřechází na nástupce nárok na odškodnění za zkrácení dolovacích práv ponecháním ochranného pilíře; nárok ten není příslušenstvím dolů. (§§ 121., 123.—133. hor. zák.). 5 XI 12, Rv II 929; Eisenb. R. 13: 83; J. Bl. 13: 202.
343. § 512. Poživatel reality jest povinen zaplatiti anuity z pohledávek, které na ní v době zřízení usufructu již vázly. 28 IX 11, Rv 1161; G. H. 13: 493.
344. § 547., 550. Před odevzdáním pozůstalosti i bezvýminečně přihlásivším se dědicům schází pasivní legitimace a jest žaloba pro dluh pozůstalostní na ně předčasná, byť i žalováni byli ve vlastnosti dědiců. 11 II 13, Rv II 1137/12; P. 13: 318.
345. § 774., 608., 609. Poslední pořízení rodičů, jímž se dítěti, nemajícímu pořizovací způsobilosti, ustanovuje ohledně zůstaveného mu jmění dědic další, není fideikomisární substitucí dle § 608. a není neplatným zatížením povinného podílu. 25 II 13, R I 154; N. Z. 13: 129.
346. § 797. Dědic uvedený v pravoplatné odevzdací listině jest oprávněn zažalovati nově se objevivší jmění pozůstalostní, byť i mu toto dodatečně nebylo ještě přikázáno a poplatky z něho nebyly ani zaplaceny ani zajištěny. 5 XI 12, R II 962; N. Z. 13: 177.
347. § 806. Odvolati lze dědickou přihlášku, učiněnou před notářem jako soudním komisařem, dokud nebyla přijata pozůstalostním soudem. 4 II 13, Rv I 65; N. Z. 13: 152.
348. § 829. Při sporech mezi jedním členem společenství (§ 825. obč. zák.) a tímto o vydání plodů nelze žalovati »správu« společenství, nýbrž jen všechny ostatní jeho členy. 3 VII 12, Rv II 525; G. H. 13: 461.
349. § 833. Řádným užíváním a správou jest při činžáku uzavření a výpověď nájemních smluv obvyklého trvání, tedy i ujednání o výši nájemného, jeho zvýšení a snížení. 14 I 13, Rv II 15; P. 13: 323.
350. § 843. Stavení společné rolnické usedlosti nejsou reálnímu dělení této na překážku, jestliže budovy jsou v poměru k pozemkům podřízené hodnoty. 15 I 13, Rv V 3047/12; E. Bl. 13 č. 19.
351. § 861., 1376. Povšechné uznání závazku k náhradě škody jest samostatným, plně účinným důvodem závazkovým, jenž vylučuje námitky z důvodu původního. 12 II 13, Rv III 15; N. Z. 13: 146; srov. opač. rozh. 23 I 12, Rv VI 471/11, G. H. 12: 608, Z. Bl. 12: 1020.
352. § 871. Podstatný jest omyl, týče-li se splatnosti pohledávky. 3 I 13, Rv VI 645/12; G. H. 13: 398.
353. § 878. Divadelnímu řediteli vyhražené právo jednostranné 14denní výpovědi v prvním měsíci engagementu nepříčí se při smlouvách saisonních dobrým mravům. 3 I 13, Rv II 1278/12; G. Z. 13: 190.
354. § 878., § 15. živ. ř. Nedovolena jsou jednání, příčící se příkazu neb zákazu zákona ať justičního, ať politického. Smlouva, mající takové jednání za předmět, jest neplatná (postavení pece kamnářem). 8 V 12, Rv II 373; G. H. 13: 512.
355. § 878., 1152. Contra bonos mores jest ujednání mezi hercem a divadelní agenturou, dle něhož zprostředkovací provisi jest platiti i tehdy, nepřijde-li engagement k místu činnosti této, nýbrž vlastní činností hercovou neb agentury jiné. 8 XI 12, Rv I 765; G. H. 13: 505.
356. § 896. Solidární směneční závazek zakládá poměr solidarity jen vůči věřitelce, nikoliv však též mezi dlužníky navzájem. 18 III 13, Rv II 1284/12; Zpr. 13: 9.
357. § 914., 1380. Tohoto vykládacího pravidla jest použiti též na soudní smíry. ? R I 817/12; N. Z. 13: 136.
358. § 1014., 1295. Vyzve-li dlužník věřitele, aby dotyčný dluh zažaloval proti určité firmě, ač tato dlužnicí není, jest věřiteli práv ze škody odtud vzešlé. 23 X 12, Rv IV 883; G. H. 13: 487.
359. § 1042. Zákonnou povinnost alimentační vůči nemanžel- ským dětem má též příslušná domovská politická obec. 21 I 13, R II 11; G. H. 13: 414.
360. § 1062. Povinnost kupcova, zaplatiti tržní cenu, nezávisí od vystavení faktury; stačí, když cenu zví ve lhůtě výslovně neb mlčky smluvené jakýmkoliv způsobem na př. i žalobou. 8 I 13, Rv II 1027/12; P. 13: 322.
361. § 1096. Neumožní-li nájemník po výpovědi prohlídku bytu (odejede, neodevzdav klíč), jest povinen nahraditi škodu vzešlou nepronajetím bytu; pronajímatel není oprávněn dáti byt svémocně otevříti. 14 I 13, Rv II 839/12; P. 13: 324.
362. § 1101., 1393. Zákonné právo zástavní, příslušející pronajímateli k zajištění nájemného (pachtovného), nemůže býti uplatňováno cesionářem. 4 II 13; R III 60; off. 1466; rep. nál. č. 212. J. Bl. 13: 238; P. 13 : 349.
363. § 1118., 919. Zrušení poměru nájemního nevylučuje uplatňování dalších nároků na náhradu škody. 22 V 12, Rv II 177; G. H. 13: 518.
364. § 1151., 1173. Smlouva mezi hercem a divadelní agenturou o opatření engagementu není smlouvou námezdní, nýbrž makléřskou (sui generis). 8 XI 12, Rv I 765; G. H. 13: 505.
365. § 1160. Učitel, ustanovený školní nadací, má nárok na další plat, byl-li disciplinárně propuštěn pro činy, jež dle názoru soudu nejsou »pořádnou příčinou«. 14 I 13, Rv I 1049/12; E. Bl. 13 č. 19.
366. § 1175. Neprotokolovanou společnost k provozování obchodů jest posuzovati dle těchto předpisů a nikoliv dle obch. zák. 10 II 12, Rv II 263; N. Z. 13: 168.
367. § 1175., 1203. Čl. 280 obch. zák. I členové obyčejné společnosti výdělkové jsou zavázáni z právních jednání, jež jsou na jejich straně obchodem, solidárně. 20 XI 12, Rv II 663; Zpr. 13: 9.
368. § 1282. Pozůstalostní věřitel může se hojiti pro svou pohledávku na dědici, jenž se dědictví ve prospěch třetí osoby vzdal. 4 II 13, Rv I 65; N. Z. 13: 152.
369. § 1288. Spekulativní pojištění na cizí úmrtí jest přípustno. 6 XI 12, Rv I 951; G. H. 13: 413.
370. § 1288. Pojistný nárok nevznikne, nesplnil-li pojistník jednu ze smluvních podmínek. 20 III 13, Rv I 165; G. H. 13: 463.
371. § 1295. Vymáhající věřitel, jenž se vůči osobě třetí zavázal exekuci zastaviti, ručí za škodu, nezastavením exekuce jí vzešlou. 20 XI 12, Rv IV 878; G. H. 13: 399.
372. § 1315. Mistr, jenž přidělí svým lidem práci a nedozírá na ni, ač dle povahy její toho třeba, ručí za škodu, lidmi těmi způsobenou. 8 X 12, Rv II 757; J. Bl. 13: 213.
373. § 1320. Majitel psa, používaného v živnosti, práv jest ze škody, způsobené psem bez dohlídky mimo dům i když se jich v živnosti nepoužívá. 26 XI 12, Rv 1096; Zpr. 13: 10.
374. § 1325. Nárok na bolestné jest nezděditelný, pokud uzná- ním, smírem, neb pravoplatným rozsudkem se z něho nestal nárok Číselně určitý, čistě majetkový. 15 III 13, Rv I 179; J. Bl. 13: 226.
375. § 1327. Rodičům usmrceného děcka přísluší náhrada všeho, čeho na výhodách majetkových jeho usmrcením pozbyli, byť i nebyli nuznými. 23 X 12, Rv 883; Zpr. 13: 7.
376. § 1327. Manžel usmrcené manželky má nárok na náhradu hospodářské škody, jemu tím vzešlé proti vinníku. 14 I 13, Rv II 1160/12; E. Bl. 13 č. 19.
377. § 1394., 1395., 1397. Zaplatil-li společník (§ 1175) o cessi neuvědoměný, věřiteli původnímu, zanikl jeho závazek, byť i solidární a byť i společník druhý o cessi vyrozuměn byl. 10 IV 12, Rv II 263; N. Z. 13; 168.
378. § 1422., 1423., 1035. Zaplatil-li přihlášený dědic příjemcův směnku za pozůstalost, nastupuje v práva uspokojeného směnečního věřitele a mohl by proti vydateli jen směnečná práva uplatňovati. 13 XI 12, Rv II 927; P. 13: 322.
379. § 1438. Ke kompensaci v řízení řádném se nehodí pohledávka vzájemná, již možno dle dohody stran uplatniti jen v řízení před rozhodčím soudem. 2 IV 12, Rv II 241/11; N. Z. 13: 162.
380. § 1438. Kompensovati lze i pohledávky vzájemné již promlčené. Kompensace nastává ipso facto. 25 II 13, Rv VI 91; G. H. 13: 493.
381. § 1444., 1280., 863. Vzdání se pohledávek na pozůstalost záležeti může v učinění dědického porovnání, do něhož ony pojaty nebyly. 18 III 13, Rv II 1284/12; Zpr. 13: 9.
382. Autom. ob. Vlastník automobilu ručí i tehdy, byl-li jeho chauffeur k jízdě vylákán. 8 IV 13, Kr III 160; G. Z. 13: 230.
383. Autor. pr. § 13., 16. Dá-li vypodobená osoba, byť i bez formy a záplaty, své svolení k rozmnožení a odbytu své fotografie, spočívá v tom souhlas její k výlučnému výkonu autorského práva k dotyčné fotografii. 18 III 13, Rv VII 23; G. Z. 13: 229.
384. Cesty nezbytné. Nezbytná cesta může zřízena býti též můstkem přes soukromou vodu (mlýnskou strouhu); slyšeti dlužno jen vlastníky pozemků, kteří mají býti cestou stiženi, nikoliv i dalších mlýnů. Nevadí, je-li panující pozemek zahražen; stačí, sousedí-li s tímto jiný pozemek navrhovatelův, přiléhající na veřejnou cestu. 3 I 13, R II 1172/12; P. 13: 322.
385. Dráhy, pov. ručení. Byl-li úraz přivoděn událostí v provozu dvou neb více drah, jest použiti zák. 5 III 69 ř. 27 právě tak, jako kdyby se jednalo o událost v provozu dráhy jedné; jen pokud jeho předpisy nestačí ku dělení náhradní povinnosti, jest použiti předpisů obč. zák. (§ 1302). — V takovém případě může se jedna dráha odvolávati na zavinění dráhy druhé, předpokládaje, že není dle zákona neb smlouvy povinna ručiti též za zavinění dráhy druhé. — Nedají-li podíly jednotlivých súčastněných drah na poškození určiti, jest použíti předpisu § 1302. obč. zák. 30 I 11, Rv I 1167; J. Bl. 13: 249. 386. — Dráha neručí za následky tělesných poškození, způsobených jejím orgánem u příležitosti služební činnosti. 21 I 13, ? Eisenb. R 13: 86.
387. — Dráha ručí za nedostatek záchodů ve vlaku. 11 XII 12, ? Eisenb. R. 13: 87.
388. Odp. zák. § 5., 6., 9. K zastavení platů nestačí nedostatek platebních prostředků; k tomu přistoupiti musí chování se dlužníka na venek (v obchodním světě) patrné, jež ukazuje zřejmě jeho jasný úmysl, splatné platy nekonati. 19 III 12, Rv II 142; N. Z. 13: 153.
389. — § 29., 30. Zajištění pravé a platné pohledávky lze odporovati jen v případech v zákoně zvlášť vytčených a nikoliv povždy. 28 I 13, Rv II 943/12; P. 13: 324.
390. Vyvlastnění. § 42. zák. o v. žel. O náhradu škody možno žalovati hned soudně, netřeba uplatňovati ji nejprve u úřadu politického. 25 VI 12, Rv 547; G. H. 13: 429.

B. Z práva směnečního, obchodního a společenstevního.

391. Čl. 16., 83. sm. ř. Zaplatil-li přihlášený dědic příjemcův směnku, zanikl směnečný závazek vydatelův a nemůže již proti němu uplatňován býti. 13 XI 12, Rv II 927; P. 13: 322.
392. Čl. 24. Vydatel, jenž dá k eskomptu směnku ohledně adresy nevyplněnou, nemůže namítati, že platiště bylo dodatečně připsáno bez jeho svolení. 13 II 13, Rv V 252; N. Z. 13: 145.
393. § 10. uv. zák. k obch. zák. O provisorní úpravu firmy v rejstříku během provádění řízení pozůstalostního po jednom společníku jest zažádati u pozůstalostního soudu i ohledně firem, jež zapsány jsou u soudů jiných. Žádost musí býti legalisována, i když nejde o zápis nových firmantů. 10 XII 12, R I 797; N. Z. 13: 162.
394. Čl. 18., 16. II. obch. zák. Dodatek »rakousko-uherská« banka jest přípustný jen při velkých podnicích. 14 I 13, R I 20; N. Z. 13: 80.
395. Čl. 209., 210., 211. Přeložení znění firmy akciové společnosti, obsaženého ve statutě do jiných řečí, a zápis překladů do obchodního rejstříku jest podmíněn změnou stanov. Soud rejstříku odštěpného závodu není vázán na rozhodnutí soudu hlav. závodu. 3 I 13, R I 846/12; N. Z. 13: 161.
396. Čl. 211. Kdo před zápisem akciové společnosti jedná jménem přípravného konsorcia, jest práv osobně i po zápisu akc. společnosti do obchodního rejstříku. 1 X 12, Rv II 818; G. H. 13: 431.
397. Čl. 227., 228., 231. Statut akc. společnosti nesmí členy představenstva děliti na členy oprávněné k podpisování a na členy k tomu neoprávněné. Tito nesmějí býti zapsáni do rejstříku jako členi představenstva. Tomu není na překážku státní schválení statutu. 1 IV 13, R I 235; N. Z. 13: 167.
398 Čl. 282. Obchodníku zde uložená »péče řádného kupce« nezavazuje sama o sobě k pojištění cizího zboží, daného mu v uschová- ní; příkaz k pojištění jest však pokládati za mlčky smluvený, odpovídá-li obchodnímu zvyku, známému jedné ze smluvních stran. 5 XI 12, Rv II 977; J. Bl. 13: 190.
399. Čl. 313. Výkonu retenčního práva majitele kauce není na závadu jeho závazek, vydati kauci po zániku smluvního poměru. Nabyla-li před vznikem pohledávky retinujícího osoba třetí k zadrženým věcem zástavního práva, může se retenční právo vztahovati jen ke zbytku, zástavním právem nevyčerpanému. 29 IX 11, Rv V 1502; off. 1461.
400. Čl. 324., 351. Nouzové slevy tarifní připadají prodateli, byl-li týž povinen dodati zboží bez dovozného do místa určení. 16 X 12, Rv II 893; G. H. 13: 415.
401. Pomocníci obch.; § 2., 26. Překladatelská kancelář podléhá předpisu § 2. č. 1. — Neoprávněné zadržení mzdy oprávňuje k okamžitému vystoupení ze služby. 23 IV 12, Rv VI 377; N. Z. 13: 227.
402. Společnost s o. r. § 6. Přípustným jest jako základní vklad přínos vztahů k odběratelstvu a k dodavatelům ve spojení s právem k dalšímu vedení firmy. 23 XII 12, R I 747 a 777; N. Z. 13: 178.
403. — § 37. Přípustno jest ustanovení smlouvy, dle něhož svolati valnou hromadu, mimo zákonné případy, jest oprávněn společník, soustřeďující ve svých rukou nejméně polovici kapitálu společnosti. 24 IX 12, R I 615; N. Z. 13: 80.
404. — § 102. Finanční prokuratuře přísluší právo rekursu proti každému zápisu společnosti s o. r. a nikoliv jen v případech §§ 43. a 87. t. z. 18 XII 12, R III 470; J. Bl. 13: 191.
405. Želez. ř. dopr. § 67. Přirážky ke lhůtám, které stanoveny jsou při přepravní cestě, zvolené železnicí pro zboží na základě předpisů o směru cesty, nesmějí býti do lhůty dodací započítány, jestli a pokud by započítáním jich: a) v případě ustanovení § 67. (2) č. 3. dopr. ř. pro žel. lhůta dodací byla delší, nežli by byla při přepravní cestě, označené v nákladním listě, aneb b) v případě ustanovení § 77. (3) žel. dopr. ř. nebylo použito tarifu, který poskytuje nejkratší lhůtu dodací. 14 I 13, Rv I 739/12 a Rv V 2588/12; rep. nál. č. 211; P. 13: 236; off. 1465; J. Bl. 13: 237.

C. Z řízení sporného a exekučního.

406. Čl. VI. č. 2. uv. zák, k j. n. Dle § 3. zák. 5 III 69 ř. 27 řídí se příslušnost pro žaloby o zjištění zániku pravoplatně přiznané renty pro dodatečně nabytou schopnost výdělečnou. 10 XII 12, ? Eisenb. R. 13: 90.
407. § 49. č. 2. j. n. Před okr. soud náleží bez ohledu na cenu také spory, jimiž osoba třetí uplatňuje náhradní nárok dle § 1042. obč. zák. proti nemanž. otci za živení jeho nem. dětí. 28 I 13, R II 78; P. R. 13: 148.
408. § 49, č. 5. Žaloba o vrácení nájemné kauce, složené třetí osobou za nájemce, opírající se o právní důvod § 1435. obč. zák., nepatří před soud dle § 49. č. 5. j. n. příslušný. 30 I 12, R II 78; P. 13: 200.
409 § 76. Posledním společným bydlištěm jest i to, jež si manželé zvolili po provedeném rozvodu opětným sejitím se, byť i soudu neoznámeným. 15 X 12, Nd VI 385; E. Bl, 13 č. 19.
410. § 86. Nezletilci, mající procesní způsobilost, mohou býti žalováni u soudu místa zaměstnání, byť i v témž místě (Vídeň) měli svůj řádný soud (§ 71. j. n.). 12 IX 11, R I 501; off. 1459.
411. § 88. II. § 1401. obč. zák. Soud faktury platí též pro singulární sukcessory smluvních stran. 19 XI 12, ? N. Z. 13: 57; stejné rozh. 5 II 13, R II 112; E. Bl. 13 č. 19.
412. § 1. c. s. ř. Volební a výkonný výbor politické strany není právnickou osobou a nemá procesní způsobilosti. 30 I 12, Rv III 5; off. 1462.
413. § 13. Přerušení řízení za účelem přihlášky ke konkursu (§ 7. k. ř.) nepůsobí proti společníkům úpadcovým v rozepři, leč jde-li o jednotné společenství (§ 14. c. s. ř.). 18 II 13, R II 142; off. 1471; rep. nál. č. 214; J. Bl. 13: 263; P. 13: 352.
414. § 14. Mezi více věřiteli, žalovanými společně ve sporu vylučovacím (§ 37. ex. ř.), není dáno nerozlučné společenství ve sporu. 4 II 13, Rv I 50; E. Bl. 13 č. 19.
415. § 17. Otázku o přípustnosti vedlejší intervenience jest posuzovati dle doby, kdy bylo vydáno usnesení o jejím připuštění. 18 II 13, R I 112; rep. nál. č. 215; off. 1471; J. Bl. 13: 264.
416 § 42., 465. Notáři jako zástupci stran mohou učiniti odvolací sdělení protokolárně; útraty za to přísluší jim jen dle § 42. c. s. ř. 15 X 12, Rv VI 470; N. Z. 13: 129; stejně 20 IX 10, R II 879; P. 12: 379.
417. § 190., 268. Disciplinární nález nadace proti jejímu zřízenci není pro soud závazný. 14 I 13, Rv I 1049/12; E. Bl. 13 č. 19.
418 § 190. Soudy povolány jsou též řešiti předběžné otázky práva veřejného. 21 I 13, R II 11; G. H. 13: 414.
419 § 239., 514. Proti usnesení, jímž se při I. roku zamítá přednesení jiné, než v § 239. c. s. ř. uvedené, jest přípustný samostatný rekurs. 28 III 13, R III 151; G. Z. 13: 183.
420 § 261., 528. Bylo-li zamítnutí námitky nepříslušnosti pojato do rozsudku o věci hlavní a bylo-li odvol. soudem potvrzeno, jest další opravný prostředek vyloučen. 11 II 13, Rv II 92; G. H. 13: 461.
421. § 273. nelze použiti na rozsudky mezitímní. 30 I 11, Rv I 1167; J. Bl. 13: 249.
422. § 375.—378. Není podstatnou vadou řízení, jestliže v I. inst. jedna strana byla vyslechnuta dožádaným soudcem a v II. inst. byla přísežně slyšena strana druhá, ačkoliv strana první nebyla k osobnímu dostavení se obeslána. 25 II 13, Rv I 130; E. Bl. 13 č. 19. 423. § 388. Na náhradu nákladů řízení k zajištění důkazů, jež nebylo nutno, nemá nároku ani zvítězivší strana. 21 V 12, Rv II 493; E. Bl. 13 č. 19.
424. § 388. Nedošlo-li ke sporu ve hlavní věci pro uznání, mohou útraty vzešlé zajištěním důkazu býti vymáhány žalobou samostatnou. V tomto případě nemůže žalovaný kompensovati své útraty jemu přisouzené v řízení k zajištění důkazu. 8 I 13, Rv II 1281/12; P. 13; 323; E. Bl. 13 č. 19.
425. § 409. Konkursní podstatu nelze odsouditi k zaplacení útrat do 14 dnů, nýbrž »dle předpisů konk. řádu«. 19 III 12, Rv II 142; N. Z. 13: 153.
426. § 423. Jen řízení dle tohoto § jest připustilo, byl-li v konečném rozsudku nárok některý pominut; žalobou zvláštní ho uplatňovati nelze. 15 I 13, Rv V 3048/12; E. Bl. 13 č. 19.
427. § 448. Sníží-li se obmezením žádání žaloby u okr. soudu podané během zavedeného již řízení obnos neb hodnota sporného předmětu na hranici v § 448. c. s. ř. vyznačenou neb pod ni, nenastává změna v řádném řízení před okresními soudy v běhu jsoucím. 18 II 13, präs. 534/12; kn. jud. č. 202; P. 13: 313; off. 1468; J. Bl. 13: 261.
428. § 462. Soud odvolací jest vázán nejen návrhy, ale i důvody odvolacími. 14 I 13, Rv II 888/12; P. 13: 206.
429. § 477. č. 6. Tvrdí-li starousedlí, že lomu na obecním pozemku výlučně užívali a že byla tato jejich držba práva porušena tím, že starosta dal tam kámen nalámati a jej prodal, jest příslušným soud. Správnímu úřadu příslušelo by jen upraviti užívací právo spočívající na veřejnoprávním titulu. 21 I 13, R II 47; P. 13: 323.
430. § 477. č. 6. Nároky na náhradu škody na pozemcích předběžnými pracemi pro zřízení dráhy náleží na pořad práva. 28 II, R I 143; G. H. 13: 429.
431. § 498., 488. V odpor lze bráti ocenění důkazů nižší instancí. 5 X 12, ? G. H. 13: 479.
432. § 503., 371., 196. Připuštěním důkazu výslechem stran zároveň s jinými důkazy porušuje se forma řízení, nelze v něm však spatřovati vadu ve sm. § 503. c. s. ř. 11 II 13, Rv II 92; G. H. 13: 461.
433. § 515. Rekurs, posunutý dle zákona k nejbližšímu odporovatelnému rozhodnutí, může býti podán také samostatně, byla-li věc hlavní skončena tak, že k dalšímu odporovatelnému rozhodnutí nemůže dojíti. 18 II 13, R I 112; off. 1471; rep. nál. č. 215. J. Bl. 13: 264.
434. § 529. Žaloba o zmatečnost nemůže jako zmatečný důvod uplatňovati vadu, která již v hlavním sporu byla bezvýsledně přednesena, byť i s jiného právního hlediska. 23 XII 12, Rv II 1220; P. 13: 95.
435. § 557. V písemných námitkách obsažené obrany proti plat. rozkazu mohou při ústním jednání býti odůvodněny novými, zcela odchylnými skutečnostmi. 16 I 12, R V 702/11; E. Bl. 13 č. 19.
436. Adv. tarif. § 9. Ustanovení o zvýšení tarifních poplatků při společenství platí též pro řízení exekuční. 8 X 12, R VI 288; N. Z. 13: 57.
437. Řízení ve věcech manž. § 107. obč. zák., § 237. c. s. ř. Nedostavení se žalobce ke smírném pokusu rovná se upuštění od žaloby a zavazuje jej k náhradě nákladů sporu. 14 I 13, R III 13; N. Z. 13: 65; stejně rozh. 19 III 12, R II 251, Z. Bl. 12: 697; J. Bl. 12: 454.
438. Čl. XIII. č. 4. uv. z. k c. ř. Dobývání pořádkových pokut soudem uložených fin. prokuraturou jest řízení oficiosní. Oprávněný chudinský fond nenese náklady úspěšných prostředků opravných, dlužníkem podaných. 26 XI 12, R V 1419; E. Bl. 13 č. 19.
439. § 1. č. 17. ex. ř. Na základě takovýchto not. aktů, vtělených do pozemkové knihy, lze exekuci na hypotéku vésti, byť i vykonatelnost nebyla v pozemkové knize poznamenána. 19 II 13, R V 198; G. H. 13: 505.
440. § 42. § 26. konk. ř. Žalobu na vydání věcí z konkursní podstaty dle § 26. konk. ř. sluší pokládati za rovnu žalobě odpůrčí dle § 37. ex. ř. Lze tudíž, byla-li podána, žádati dle § 42. č. 5 ex. ř. za odložení povoleného prodeje věcí vymáhaných, musí však býti osvědčeno nebezpečí dle § 44. odst. I. ex. ř. 28 XII 11, R II 1052; P. 13: 207; off. 1460.
441. § 74. Dlužník jest povinen nahraditi vym. věřiteli též náklady bezvýsledných úkonů exekučních, opomenul-li sděliti mu včas důvod nemožnosti splnění. 19 II 13, R II 79; N. Z. 13: 146.
442. § 80. č. 1. Usnesení určující náklady rozepře, vydané v něm. říši v rozepři o zápověď nekalé soutěže, není v Rakousku vykonatelné. Je-li právní věc ve sm. tohoto § řádně zahájena, sluší posouditi podle zdejších předpisů o příslušnosti, k procesuálnímu chování se žalovaného příslušníka zdejšího nebudiž přihlíženo. 28 I 13, Rv II 84; P. 13: 324.
443. § 116. Mimo uvedené zde osoby není nikdo třetí oprávněn podati rekurs proti usnesení, stanovícímu přebytky vnucené správy. 4 XII 12, ? G. H. 13: 429.
444. §§ 209. až 236., 286. Náklady spojené s podáním v řízení rozdělovacím jako na př.: náklady na přihlášku pohledávek, účasti při jednání a vydání přikázaných obnosů, jakož i náklady na prostředky opravné se v tomto řízení nepřisuzují. Je-li však v pozemkové knize zapsán nejvyšší obnos pro takovéto příslušenství (§ 14. kn. zák.), rozhodným jest toto ustanovení smlouvy. 4 II 13, R II 300/11; kn. jud. č. 201; P. 13: 277; off. 1464; J. Bl. 13: 225.
445. § 222. Zanikne-li v případě odst. IV. simultáně váznoucí pohledávka věřitele, žádajícího zaplacení v jiném poměru, než dle odst. II., pouze částečně, budiž náhradní nárok zadnějších oprávněných vtělen na souvazné nemovitosti pouze »v pořadí« dotyčné po- hledávky bez určení pořadí mezi ním a zbytkem pohledávky. 27 III 13, R I 240; G. H. 13: 477.
446. § 291. č. 2. Spořitelní vklad, utvořený vložením obnosu, na němž strany místo alimentace se shodly, nepodléhá exekuci. 9 VII 12, R VII 105; J. Bl. 13: 251.
447. § 294., 308., 320. ex. ř., § 469. obč. zák. Zaplacení zabavené pohledávky knihovní neoprávňuje poddlužníka k návrhu na zrušení exekuce na průkaz kvitancí. 5 XI 12, R II 973; P. 13: 201.
448. § 307. Příkaz exekučního soudu poddlužníkovi, aby složil přikázanou pohledávku k soudu, není vykonatelný; odepře-li poddlužník tak učiniti, lze jej k tomu přiměti jen žalobou. 29 XI 11, Rv V 1502; off. 1461.
449. § 320., 294. Zájem knihovní pohledávky stává se účinným teprve doručením zápovědi § 294. ex. ř., ježto § 320. ex. ř. vydání této zápovědi výslovně předpisuje, ? Rv II 1271/12; P. R. 13: 122.
450. § 355. K vynucení závazku, určité konání netrpěti, jest povoliti exekuci, bylo-li předsevzato toto konání (jež dle ex. titulu nemá býti trpěno). Že konání to se stalo, musí býti zjištěno průvodním řízením, provedeným během řízení exekučního před povolením exekuce. ? R I 817/12; N. Z. 13: 136.
451. § 370. Nebezpečí zde uvedené jest dáno, je-li dlužník neznámého pobytu, je-li stihán více žalobami, jednou exekucí uhražovací a jednou zjišťovací. 21 I 13, R II 49; P. 13: 323.
452 § 379. Ani v tom, že žalovanému bylo uděleno právo chudých, ani v tom, že se ve sporu brání proti žalobě, nelze spatřovati činnost, odůvodňující vydání prozatímního opatření. 25 II 13, R II 211; G. H. 13: 463.
453. § 379. Odpůrce strany ohrožené musí jednati dolosně, aby uspokojení pohledávky zmařil neb ztížil; okolnost, že rozsudek bude nutno vykonati v cizině, k ohrožení nestačí. 18 II 13, R I 107; G. H. 13: 506.
454. § 397. Odpůrce ohrožené strany může proti povolení prozatímního opatření podati rekurs i tehdy, nebyl-li před jeho vydáním slyšen. 18 II 13, R II 141; off. 1469; J. Bl. 13: 262; rep. nál. č. 213; P. 13: 351.

D. Z řízení nesporného, knihovního a konkursního.

455. § 2. č. 7. nesp. říz. I jde-li o pouhý výklad posledního pořízení, je-li tu fideikomisární substituce, nemohou v tom soudy rozhodnouti v řízení nesporném, nýbrž musí jednu stranu poukázati na pořad práva. 28 I 13, R II 60; P. 13: 324.
456. Deposita. Soud není oprávněn nutiti strany, aby jmění uložené u depositního úřadu převedly do uschování poštovního úřadu spořitelního. 22 I 13, R VI 20; N. Z. 13: 128.
457. Not. řád. Notáři jako soudnímu komisaři přísluší odměna za sepsání pozůstalostního výkazu. 28 III 13, R III 154; N. Z. 13: 170. 458. § 1., 94. kn. zák. Pozemky, jež byly při vyvážení pozemkových břemen jako náhrada usedlosti přivtěleny, nemohou býti od ní odloučeny. 23 I 12, R I 36; off. 1463.
459 § 38. c. K výmazu záznamu, povoleného dle tohoto předpisu, netřeba roku ve sm. § 45. kn. zák. 15 X 12, R VI 313; N. Z. 13: 154.
460. § 7. I. konk. ř. Ustanovení toto neplatí sice pro nároky na vrácení věci, ale platí pro nároky na náhradu škody in eventum alternativně s nimi spojené. 5 VI 12, R I 400; J. Bl. 13: 250.
461. § 84. Prokurista právnické osoby může býti členem věřitelského výboru v konkursním řízení. 10 XII 12, R III 460; P. 13: 283. —
II. Ve věcech trestních.

E. Z trestního práva hmotného.

462. § 2. g), 153. tr. zák. Právo nutné obrany jest dáno vůči úřednímu orgánu, jenž bezprávně ohrožuje tělesnou bezpečnost osoby, jeho úřednímu úkonu podrobené. 26 X 12, Kr III 81; off. 3984.
463. § 68., 81., 312. Vrchnostenskou osobou jest představený obce, k dožádání zemědělské rady rozdělující nouzové krmivo. 12 X 12, Kr III 97; off. 3978.
464. § 81., 312. Předmětem těchto deliktů jsou želez. zřízenci, vykonávající policejní opatření ve sm. § 102. žel. dopr. ř. Výrok: »Po tom Vám nic není« při takové příležitosti vůči nim pronesený, jest urážkou. 20 IX 12, Kr I 159; off. 3972.
465. § 199. a) Zločinu toho dopouští se dlužník, jenž při vyjevovací přísaze učiní vědomě křivá sdělení o poměrech majetkových, byť i dle § 45. a 47. ex. ř. nebyl povinen býval udání o nich učiniti. 8 II 13, Kr III 195; N. Z. 13: 97.
466. § 199. c) Ke skutkové povaze tohoto zločinu jest třeba zjistiti zvlášť úmysl způsobiti škodu. 22 X 12, Kr II 391; off. 3983.
467. § 199. lit. f) Sem nespadá darování peněžitého obnosu, jenž jest jediným jměním exekutovým, osobě třetí v úmyslu zmařiti exekuci. 5 X 12, Kr VI 179; off. 3975.
468. § 201. lit. c) Tohoto zločinu dopouští se nejen bezprostřední nálezce sám, nýbrž každý, kdo vědomě kýmkoliv nalezenou věc na se převede, zatajuje nebo si přivlastní. 23 IV 12, Kr V 471; off. 3973.
469. § 486. I. Materielního deficitu sice netřeba, ale převyšují-li aktiva (majetek pozemkový) pasiva, může se jednati o nezaviněnou nemožnost ihned platiti. 7 XI 12, Kr V 953; off. 3987.
470. § 486. Převzetí směnečných závazků z ochoty zakládá spoluvinu na úpadku. 17 X 12, Kr V 202; off. 3980.
471. § 486. III. a § 1. zák. o mař. ex. Přečiny tyto mohou býti založeny jedním činem a spolu ideálně konkurovati. K posléz uve- denému se nevyžaduje úmysl poškoditi věřitele o více než 100 K. 18 X 12, Kr II 228; off. 3977.
472. § 528. Bylo-li jedním činem uraženo více osob, konsumuje se právo žalobní všech rozsudkem, vydaným k obžalobě jednoho z uražených. 21 I 13, Kr VI 6; G. H. 13: 464.
473. Zbraně. V § 36. zbroj. pat. nařízený výrok o propadnutí neoprávněně nosené zbraně, jest přípustný jen tenkrát, patří-li zbraň obžalovanému samému aneb osobě, která dobrovolným půjčením zbraně neb jinak na trestném činu zaviněně měla účast. 22 I 13, Kr III 5; G. H. 13: 523.

Citace:

Kongresy a konference mezinárodní.. Slovník veřejného práva Československého, svazek II. I až O. Brno: Nakladatelství Polygrafia – Rudolf M. Rohrer, 1929, s. 293-306.