NPD documents search: Váž. tr., 16 (1934)

Čís. 5156.

V prípadoch § 35 (1) zák. čl. XIV:1914 je trestná odpovědnost zodpovědného redaktora v každom stupni bezpodmienečná a jednotná, bez ohradu na nedbalosť.
(Rozh. zo dňa 13. decembra 1934, Zm III 16/34.) Najvyšší súd preskúmal trestnú vec proti K. S., obžalovanému z prečinu urážky prezidenta republiky a na základe veřejného pojednávania zmátočnú sťažnosť obžalovaného zčásti odmietol, zčásti ju zamietol a pokial bola podaná do trestu, vyhověl jej a trest obžalovanému snížil.
Z dovodov:
Na základe dovoďu zmátočnosti podla č. 1 a) § 385 tr. p. uplatňovaná zmiátočná sťažnosť je bezzákladná. Oba sudy nižších stolic uznaly obžalovaného K. S. vinným prečinom urážky prezidenta republiky pódia § 11 č. 2 zák. na ochr. rep. na tom základe, že ako zodpovědný redaktor periodického časopisu »S.« uveřejnil v ňom článok, obsah ktorého zakládá skutkovú povahu citovaného trestného činu, a že je preto za trestný obsah článku pódia odst. 1 § 35 zák. č. XIV: 1914 zodpovědný. Bezzákladná je námietka, že neni daná skutková povaha trestného činu po subjektívnej stránke, totiž úmysel ublížiť na cti prezidentovi republiky a vedomie, že přejav je zneuctievajúci, poneváč obžalovaný článok nepísal, před uveřejněním nečítal a článok bol uverejnený bez jeho vedomia. Sťažovatel má mylné za to, že nembže byť uznané na jeho vinu po subjektívnej stránke preto, poneváč pódia jeho zodpovedania zanedbal len povinnu pečlivosť ako zodpovědný redaktor, avšak za toto zanedbanie nemóže byť stihaný, poneváč § 42 zák. na ochr. rep. pre Slovensko neplatí. Zodpovednosť obžalovaného bola uznaná na základe odst. 1 § 35 zák. čl. XIV/1914 a v takom případe je pódia právneho systému cit. zák. čl. zodpovednosť odpovědného redaktora v každom stupni bezpodmienečná a jednotná bez ohiadu na element nedbalosti. Nedostatok tejto nedbalosti však obžalovaný ani nenamietal, takže zastává pódia tlačového práva zodpovědný.

Citace:

Čís. 5156. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech trestních. Praha: JUDr. V. Tomsa, právnické vydavatelství v Praze, 1935, svazek/ročník 16, s. 486-487.