Forum connexitatis (soud věcí souvislých) jest v civilním sporu onen soud, jehož príslušnosť je tím odůvodněna, že jedna právní záležitosť s druhou v takové souvislosti jest, že ji není možno vznésti na soud jiný.Forum connexitatis jest forum speciale a bylo známo již starší doktríně pode jmenem forum continentiae causarum ex identitate personali et reali. Rozuměl se tím soud pro osobní žaloby proti několika v různých okresích bydlícím společníkům rozepře, nebo pro žaloby věcné ve příčině několika předmětů neležících v témže okresu soudním. Starší theorie obecného civilního procesu tomuto soudu velice přála, kdežto nynější doktrína omezila toto forum jen na několik případů. Činí se rozdíl mezi materielní a formální souvislostí. První znamená souvislostí sporných záležitostí dle jich vnitřní podstaty, tak že, pokud o jedné nebylo právoplatně rozhodnuto, o jiné rozepři, která s první dosud nerozhodnutou geneticky souvisí a z téhož důvodu vznikla, může býti rozhodováno před tímtéž soudem. Žalobce má ve příčině tohoto zvláštního soudu právo volby. (§ 40 jur. nоr.). Formální souvislosť zakládá se v souvislosti dvou sporných věcí pouze co do průběhu sporu čili formy procesní. Sem náležejí: forum důkazu pro věčnou paměť (viz čl. Důkaz pro věčnou paměť), navrácení ku předešlému právu, žalobyvyzývací, žaloby o dědictví, pokud řízeni pozůstalostní ještě skončeno není, forum společníků v rozepři, žaloby vzájemné, žaloby likvidační v konkursu, jakož i formu žaloby, jež má za předmět nároky proti konkursní podstatě (viz dotyčné čl.).Nová jurisdikční norma (zák. ze dne 1. srpna 1895 ř. z. č. 111 ř. z.) obsahuje pod nápisem »soud hlavního procesu« v § 94 důležitá ustanovení nemalého dosahu ve příčině soudu souvislosti a sice:1. Žaloby, jimiž se ku platnosti přivádí nárok na nějakou věc neboprávo, je-li o tyto věci spor již mezi jinými osobami zahájen (hlavní intervence), mohou býti vzneseny u téhož soudu, až do právoplatného rozhodnutí tohoto procesu.2. Žaloby zmocněnců procesních nebo zmocněnců ku přijímání spisů pro poplatky a výlohy mohou býti podány u soudu hlavního sporu.3. Dále obsahuje § 91 cit. z. ustanovení, že u soudu reálního se žalobou na uznání práva zástavního může býti spojena žaloba na zaplacení pohledávky zástavním právem zjištěné, se žalobou o výmaz práva zástavníhožaloba na zjištění, že pohledávka zástavním právem zjištěná neexistuje, jestliže obě žaloby proti témuž žalovanému směřují. Príslušnosť tohoto reálního soudu připouští se dle § 95 jmen. z. i tehdy, kdyby tyto soudy dle předpisu o věcné příslušnosti platných nebyly příslušný pro rozhodování o majetkoprávních nárocích, jichž žaloba se domáhá.