Všehrd. List československých právníků, 13 (1932). Praha: Spolek českých právníků „Všehrd“; Český akademický spolek „Právník“, 352 + VIII s.
Authors:
= Všehrd, 13 (1932)
PDF

Nejvyšší správní soud.

 Z projevu, jejž učinil v rozpočtovém výboru poslanecké sněmovny první president dr. Hácha, jest zaznamenati jeho upozornění, že právní zástupci stran neinformují se vždy dostatečně v příslušných pomůckách o stavu judikatury a tím se vystavují zbytečným škodám. K tomu poznamenáváme, že dnes nelze se již dovolávati mimořádného spěchu doby, jímž bylo do nedávna v právní praxi možno leccos omluviti; rovněž nelze poukazovati na nedostatek spolehlivých pomůcek pro praxi v otázkách veřejnoprávních. Vedle dokumentárních knih judikátů nejv. spr. soudu (2 administr. a 2 financ.) existuje totiž vrcholná sbírka soustavných poznatků ze všech oborů ve Slovníku veřejného práva československého. Nutno jen těchto pomůcek účelně používati a mnohé záhady se v čas vyjasní.
—jkt—
Citace:
Nejvyšší správní soud.. Všehrd. List československých právníků. Praha: Spolek českých právníků „Všehrd“; Český akademický spolek „Právník“, 1932, svazek/ročník 13, číslo/sešit 4, s. 137-137.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).