Čís. 2064.

Pojem chovatele zvířete. Za osoby, jimž byl zvíře svěřil, ručí majitel zvířete pouze dle § 1315 obč. zák.
(Rozh. ze dne 29. listopadu 1922, Rv I 730/22.)
Žalovaný svěřil psa svému 22letému synovi, jenž s ním šel do nádražní restaurace. Pes nebyl opatřen náhubkem, ale syn žalovaného, když se byl pes usadil pod židlí, držel ho na šňůře. Žalobkyně, procházejíc restaurací, šlápla psu na ohon, vyčnívající z pod židle, ač mezi stoly byl průchod dosti prostorný; pes, aniž by se zvedl, ohnal se hlavou a kousl žalobkyni do lýtka. Žaloba o náhradu škody byla zamítnuta soudy všech tří stolic, Nejvyšším soudem z těchto
důvodů:
Dovolání, uplatňující dovolací důvod čís. 4 § 503 c. ř. s., není odůvodněno. Chovatelem zvířete ve smyslu § 1320 obč. zák. jest, kdo vlastním jménem má rozhodovati o způsobu opatrování zvířete nebo dozoru nad ním. Postaral-li se chovatel zvířete o potřebné opatření neb o potřebný dohled, dostál svým zákonným povinnostem. Z toho plyne, že chovatel zvířete může opatrování jeho svěřiti i osobě třetí, aniž bezpodmínečně ručí za zavinění osoby této. Chovatel zvířete ručí v tomto případě zpravidla jen za nezpůsobilost třetího ve smyslu § 1315 obč. zák. a za vlastní zavinění tehdy, když opomenul patřičné poučení o způsobu opatrování zvířete a podobné. V případě, o nějž jde, svěřil žalovaný opatrování psa svému zletilému synu, který ho v době úrazu držel na provázku. Syn žalovaného nebyl chovatelem zvířete, jak nesprávně má za to odvolací soud, nýbrž chovatelem zvířete zůstal, jak výše dolíčeno, žalovaný, který by ručil pouze dle § 1315 obč. zák., avšak nikoliv za zavinění svého syna, to tím méně, jelikož, jak uvádí odvolací soud, nebylo zjištěno, že žalovaný o tom věděl, že jeho syn půjde se psem do nádražní restaurace. Odvolací soud zjišťuje, že pes žalovaného není zlý a že žalovaný neměl příčiny zaříditi zvláštní opatrování psa, pročež žaloba není odůvodněna, nehledíc k tomu, že žalobkyně ani netvrdila, že syn žalovaného byl nespolehlivou, nebo nezpůsobilou osobou ve smyslu § 1315 obč. zák.

Citace:

Nález č. 2120. Sbírka nálezů Nejvyššího správního soudu ve věcech administrativních. Praha: Právnické vydavatelství v Praze, 1925, svazek/ročník 5/1, s. 825-826.