K dani z výkonů pracovních. Komora pražská se Spolkem notářů československých podala svého času (viz »České Právo«, ročník I. čís. 10.) ministerstvu financí promemoria, v němž domáhala se zproštění výloh za klienty vynaložených (kolků, port a hotových výloh) od daně z výkonů a osvobození výkonů ověřovací a komisařské z činnosti notářovy plynoucí, od této daně.
Nyní došlo rozhodnutí ministerstva financí ze dne 9. července 1920 čís. jed. 12882—759—20 tohoto obsahu:
K podání ze dne 3. února 1920 č. 196 n. k. sdělujeme, že kolky, porta, poplatky a jiné hotové výlohy za klienta placené jsou dle § 4. bodu 5. zák. z 11. prosince 1919 č. 658 Sb. z. a n. od daně z převodu statků a pracovních výkonů osvobozeny.
Dani této podléhá však odměna notářova, a to i ona, která přísluší notáři jako orgánu osvědčovacímu, pověřenému státem, a jako soudnímu komisaři, poněvadž i tato činnost jest výkonem samostatně provozovaného svobodného povolání po rozumu § 3. cit. zák., a nezakládá se ve služebním poměru notáře vůči státu.
Nelze tudíž tamní žádosti v příčině té podané vyhověti, a nutno úplatu, spadající do pole této činnosti, pojmouti do vyměřovacího základu pro daň z pracovních výkonů.
K námitce, že notáři není možno daň přesunouti, podotýkáme, že činí se. současně dotaz na ministerstvo spravedlnosti, byl-li při nové úpravě notářského tarifu vládním nařízením ze dne 30. ledna 1920 č. 69 sb. z. a n. vzat zřetel na tuto daň.
V bodu prvém (osvobození hotových výloh od daně) ministerstvo žádosti úplně vyhovělo, přisvědčivši vývodům; promemoria, že okolnost ta, že výkon notářův nehmotný, produkt to práce duševní, spojen je. zevně také s dalším úkonem., který v tom záleží, že notář podnikaje za klienta svého práci nehmotnou, za něj zároveň vynakládá kolky, platí porta a jiné výlohy hotové (doručné, poplatky soudní, povozné a j.), kteréžto právní, jednání je v podstatě své jednáním úvěrním.
Argumentaci tuto přijímá ministerstvo za vlastní, osvobozujíc výkon ten od daně dle § 4., bod 5. jako »poskytování úvěru«.
Za to nepodařilo se ministerstvo přesvědčiti o tom, že by notářská činnost čistě ověřovací a komisařská z platnosti zákona byla vyloučena přes to, že notář, vázaný na sazby tarifní, není dle ustanovení §§ 171., odst. 1. a 2. a 182. ř. n. s to, daň tuto na klienta jako nabývatele výkonu přesunouti. Finanční ministr říše německé jak známo, výkony tyto jako výkopy moci veřejné na notáře přenesené od daně té osvobodil. Dr. O. K.