Kolik se vydává a kolik stojí posluchač práv? V

posledním (XXV. 3.—4.) sešitě Věstníku Čes. ústřed. spolku učitelů vysokoškolských univ. prof. Dr. Vojtěch podrobně probírá otázku snižování dotací na čs. vysokých školách. Naše čtenáře bude nejvíce zajímati srovnání na základě indexových čísel. Tabelárně nejprve si uveďme, jak postupovalo snižování dotací na fakultách právnických, když rok 1931 je základ (100): •38
1931 1932 1933 1934
Praha čs. 100 75 103 5 41.7
Praha něm. 100 75 70 28.6
Brno 100 75 64 35
Bratislava 100 75 110 43.7
Pokud jde o náklad na jednoho posluchače, je nutno srovnati všechny fakulty navzájem, při čemž uvádíme celé tabulky podle prof. Vojtěcha, vynecháváme však jeho časové srovnání (léta 1914, 1929, 1931, 1934), zůstávajíce jen při roku 1934. Pro zjednodušení tabulky jsou fakulty uvedeny jen zkratkami, při čemž první číslo značí celkový náklad, druhé náklady na vyučovací a vědecké pomůcky (dotace) :
Theol. Práv. Lék. Fil. Přírod.
Praha čes. 5800 408 4650 3007 2730 35 10 2530 78 152
Praha něm. 5670 630 4570 2860 3858 40 12 2440 74 245
Brno — 865 6850 5240 8090 — 28 3400 170 560
Bratislava 836 6550 6780 — — 28 2600 283 —
Tato čísla však je nutno bráti velmi opatrně. Jsou to totiž jen čísla rozpočtová, jak sám prof. Vojtech upozorňuje a jak ad oculos dokázala na př. lékařská fakulta v Brně. Jí totiž ve skutečnosti bylo vyplaceno místo 689500 Kč jen 286500 Kč. Proto index velmi se snižuje a ve skutečnosti náklad dotační na 1 posluchače z 3400 Kč se snižuje na pouhých 21540 Kč. K tomu ke kritice sluší dodati, že na př. pod titulem min. škol. na vydání na budovu právnické fakulty se nevedou jen vydání na právnickou fakultu, nýbrž i na ostatní obory v její budově nyní umístěné a to na rektorát, Vysokoškolský sport, zkušební komisi pro středoškolské učitele, a nyní dokonce i techniku (architekturu). Přesto jsou i čísla rozpočtová v lecčems zajímavá. Ča.

Citace:

Čís. 4485. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech trestních. Praha: JUDr. V. Tomsa, právnické vydavatelství v Praze, 1933, svazek/ročník 14, s. 225-226.