NPD documents search: Váž. civ., 12 (1930), sv. 1

Čís. 17286.

Lhůta k podání návrhu na zahájení zemědělského vyrovnacího řízení jest lhůta formálního práva a platí o ní předpis § 89, odst. 1, zák. o org. soud.
(Rozh. ze dne 2. května 1939, R I 175/39.)
Rekursní soud zamítl návrh na zahájení zemědělského vyrovnacího řízení podaný vyrovnacímu soudu dlužnicí na postu dne 31. prosince 1938, poněvadž návrh došel na vyrovnací soud až dne 1. ledna 1939 a tudíž po Ihůtě ve smyslu § 2 vlád. nař. č. 76/1936 Sb. z. a n. ve znění zákona č. 55/1938 Sb. z. a n. Z důvodů rekursního soudu: "Lhůta § 2 zemědělského vyrovnacího řízení ve znění vlád. nař. č. 55/1938 Sb. z. a n. je Ihůtou konečnou, do níž nejpozději musí dojíti návrh na zahájení řízení na vyrovnací soud. Nejde tu o Ihůtu zákonnou nebo soudcovskou dle civilního řádu soudního, nýbrž o lhůtu práva hmotného a proto ustanovení § 89 zák. o organisaci soudů nelze tu použíti. Poněvadž návrh došel na vyrovnací soud až 1. ledna 1939, nebylo lze na základě něho zemědělské vyrovnací řízení zahájiti.
Nejvyšší soud obnovil usnesení prvého soudu.
Důvody:
Právní názor rekursního soudu není správný. O Ihůtě k návrhu na zahájení zemědělského vyrovnacího řízení bylo původně ustanoveno v § 2 vlád. nař. č. 76/1936 Sb. z. a n., že zemědělci mohou do 30. září 1936 navrhnouti, aby bylo zahájeno vyrovnací řízení podle tohoto nařízení (zemědělské vyrovnací řízení). Toto ustanovení zůstalo v platnosti a jen lhůta byla postupně nahrazována jinou, naposledy podle čl. I zák. č. 55/1938 Sb. z. a n. Ihůtou do 31. prosince 1938. Jestliže podle toho jest tato lhůta určena k podání návrhu na zahájení země dělského vyrovnacího řízení, je zřejmé, že jde o Ihůtu práva formálního. Podle § 89, odst. 1, zák. o org. s. se dni poštovní dopravy nevčítají do lhůty při Ihůtách zákonných a soudcovských, jež jsou dány straně v občanských právních věcech k podání vyjádření a návrhů, zadání písemných podání nebo k převzetí jiných úkonů, týkajících se soudního řízení. O takovou zákonnou lhůtu jde v souzeném případě a platí tedy o ní tento předpis § 89 zák. o soudní organisaci, který mluví povšechně o úkonech týkajících se soudního řízení a nijak není omezen na úkony týkající se řízení sporného (srov. plen. rozh. pod č. 10807 Sb. n. s.). Podle § 3 vlád. nař. čís. 76/1936 Sb. z. a n. a § 70 vyr. ř. jest tohoto předpisu — společně s §§ 125, 126 c ř. s. — použíti i v zemědělském vyrovnacím řízení, ježto konkursní řád o počítání lhůty nemá zvláštního předpisu (§ 191 konk. ř. úsudkem z opaku). Návrh dlužnice na zahájení zemědělského vyrovnacího řízení byl podán na poštu dne 31. prosince 1938 a byla tudíž Ihůta podle předpisů svrchu uvedených zachována.

Citace:

Čís. 9705.. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: Právnické vydavatelství JUDr. V. Tomsa v Praze, 1931, svazek/ročník 12/1, s. 362-362.