NPD documents search: Soudní síň, 3 (1926)

Tretí sjazd čsl. právnikov v Bratislave.
Prípravné práce pre III. sjezd čsl. právnikov, ktorý bude na jaseň r. 1930 v Bratislavě, stretajú sa s živým záujmom a porozumením velkého počtu právnikov a to praktikov i teoretikov. Poriadatelský výbor, pozostávajúci zo zástupcov úradov, súdov i korporácií, konal už viaceré informativné porady a určil hlavné smernice rozvrhu pracovného. Podla doterajších dispozic bude sriadených šesť vědeckých odborov, pozostávajúcich z předsedu, troch miestopredsedov, jednatel’a, troch hlavných referentov, šiestich koreferentov a dvadsiatich členov výboru.
Lehota pre podanie písomných prác je predbežne určená do konca aprila 1930, aby tieto mohly byť načas rozmnožené a rozoslané účastníkom k preštudovaniu.
Predbežne sa určuje nasledovný rozvrh pracovný:
I. Vedecký odbor. Právo občianské.
Otázka I. »Medzimiestné právo vnútrozemské a jeho úprava do úplného sjednotenia občianského práva«. Referentami sú: pp. prof. Dr. Jar. Sedláček, prof. Dr. Fr. Rouček, r. N. S. Jar. Čížek a Dr. Jar. Koukal, vrch. odb. r. min. sprav.
Otázka 2. »Ako čeliť škodlivému drobeniu rolnických usedlostí«. Referenti: pp. prof. Dr. E. Svoboda, min. r. Mrština, odb. r. Dr. Jan Srb.
Otázka 3. »Zaistenie stevebnych pohľadávok«. Referenti: Dr. Jos. Sommer, min. r. Dr. Brejcha, min. r. Doc. Dr. Bedr. Andres, Dr. J. Weger, riaditel’ firmy Nekvasil.
II. Vedecký odbor pre súkromné práva zvláštné:
I. »Na akých základoch by sa malo upraviť právo akciové.« Zpravodajmi sú: pp. prof. Dr. Arn. Wenig, Dr. Jos. Smítek, prof. Dr. K. Kizlink, Doc. Dr. Fr. Vážný ml., Dr, J. Fundárek, tajomník bratislavskej burzy.
2. Otázku »Ochrana autora v oboru radiofonie so zretel’om ku článku II. usnesenia rimskej konferencie 1928« zpracujú pp. prof. Dr. Otakar Sommer, Dr. Jos. Löwenbach, Dr. Jos. Šourek, gen. taj. radiožurnálu. 3. otázku »O prevodnosti poistného nároku pri poistení škodovom zpracujú pp. Dr. Čech, gen. riad. českej vzáj. poisťovne, Dr. Jindrák, Dr. Jul. Čapek, Dr. J. Nigrin, riaditel’ poisťovne »Moldavie Generali«.
III. Vedecký odbor pre občiansky súdny poriadok.
1. »Majů byť pripustené nova v odvolacom pokračovaní a v akých medziach«. Zpracujú pp. min. r. Karel Schotz, Dr. K. Kadlec, adv. Dr. Vl. Krno, Dr. Pavel Krippner a Dr. Jul. Braščajka.
2. »Či sa doporučuje rozšíriť pôsobnosť samosudcu«. Slúbili zpracovať pp. adv. Dr. H. Tanzer, r. N. S. V. Cícha, adv. Dr. Vl. Králík.
3. otázku »Má-li sa pripustiť žaloba o obnovu riadenia v sporoch o rozvod, rozluku a neplatnost manželstva« zpracujú pp. Dr. J. Voska, min. r. Dr. Jar. Horák. Dr. Jos. Pražák a Dr. J. Grňa, kom. fin. prok.
IV. Vedecký odbor pre právo finančné.
1. »Doporučuje sa zachovávat inštitúciu vyrovnávacích fondov«. Referujú Doc. Dr. B. Fux, odb. predn. Dr. R. Kollár, nám. pres. st. úradu statist., Dr. R. Fischer, adv. Dr. J. Stránský, min. r. Dr. Langer, adv.
2. Otázku »Reforma trestného práva dôchodového« zpracujú pp. Dr. E. Steinhäuser, min. r., Dr. Fr. Vaverka, taj. obch. komory.
3. »Reforma práva poplatkového«. Referentami sú: pp. prof. Zd.. Lepař, Fr. Jeřábek, vl. r. gen. fin. riad., prof. Dr. Jan Caha, Dr. St. Šolta, taj. obch. kom.
Okrem vedeckých odborov sriadia sa aj odbory správné, ako: Odbor hospodársky (rozpočet sjazdu a jeho úhrada), propagačný, uvítací, ubytovací, zábavný, ktoré tiež budú zvolené z členov poriadatelského výboru.
— pp —

Citace:

ČÁDA, František. Dvě výročí. Všehrd. List československých právníků. Praha: Spolek českých právníků „Všehrd“; Český akademický spolek „Právník“, 1930, svazek/ročník 11, číslo/sešit 6, s. 203-203.