NPD documents search: České právo, 11-12 (1929, 1930) - Právnická Jednota na Slovensku v Bratislavě

Opičí proces.

(Okresní soud v Olomouci).

V Smetanových sadech v Olomouci je každého léta už po řadu roků chována přitažlivá a hlavně na děti působící atrakce — opice. Není to obyčejná opice, prohánějící se v pralese svých otců nebo žijící za mřížemi cirkusového zvěřince. Jest to opice civilisovaná, opice přijavši přičiněním svého pána a učitele, 63letého soukromníka Karla Kunze, zvyky a mravy společnosti, v níž žije. Husův svátek minulého roku byl však pro opici i pro jejího pána dnem, na nějž oba tak brzy nezapomenou. Toho dne hlásil policejní raport: Školák J. Hajný z Vranova kousnut byl opicí „Fritzkem“ ve Smetanových sadech do lýtka pravé nohy. Případ se vyšetřuje.“
A výsledek byl, že K. Kunz byl obžalován pro přestupek dle § 391 o zanedbání opatření zlých zvířat. Tak se „Fritzek“ ocitl i se svým pánem v listopadu před slavným soudem na lavici obžalovaných.
Přelíčení bylo tehdy odročeno, neboť obhájce „Fritzkův“ i jeho pán dokazovali, že „Fritzek“ není zlý a kouše jen tehdy, je-li drážděn. Bylo usneseno požádat policejní úřad o list „pověsti“ Fritzka. List ten nyní došel a zněl — ve prospěch opice, a tak při novém přelíčení, při němž fungovali 3 obhájci, z nichž dr. Šrot jako obhájce samotného „Fritzka“, byl Kunz od obžaloby osvobozen. Odcházeje s hlubokými úklonami ze soudní síně, zvolal: „To bude mít „Fritzek“ radost!“
Jak „Fritzek“ přijal zprávu o své rehabilitaci, jsme se již nedozvěděli.

Citace:

Opičí proces. Soudní síň. Illustrovaný týdenní zpravodaj vážných i veselých soudních případů. Praha: Vydavatel Ing. Josef Buchar, 1926, svazek/ročník 3, číslo/sešit 2., s. 21-21.