Soudní síň. Illustrovaný týdenní zpravodaj vážných i veselých soudních případů, 3 (1926). Praha: Vydavatel Ing. Josef Buchar, 576 s.
Authors:

Nový návrh zákona o dani z obratu a dani přepychové.

Platnost dosavadního zákona o dani z obratu a dani přepychové se skončí 31. prosince a ministerstvo financí si pospíšilo s vydáním nové vládní osnovy tohoto zákona. Nová osnova je dokladem, že ministerstvu financí se v těchto daních dobře zalíbilo. Ačkoli bylo vždy zdůrazňováno, že jsou to daně přechodné, které se budou postupně »odbourávati«, dostává se nám najednou osnovy, kde se vůbec nic »neodbourává« (nemělo by se raději říkat »odstavuje«, aby to bylo docela přesně podle německého Abbau?), nýbrž kde se obě daně vlastně nově upravují a zvlášť podezřelá je okolnost, že platnost nového zákona už není časově omezena. Nahlédneme-li do rozpočtu, najdeme ovšem vysvětlení dosti snadno; výnos daně z obratu a daně přepychové se odhaduje na rok 1924 částkou 1594050300 Kč — to jest výnos rovnající se výnosu všech spotřebních daní dohromady. Je to jedna sedmina všech příjmů ministerstva financí vůbec.
Snahu ministerstva financí po zabezpečení státních příjmů lze sice vítati, ale jen tehdy, hledí-li se při tom k zásadě »sunt certi denique fines«. A provádí-li se u nás zlevňovací akce v důsledku vzestupu československé koruny, vyzývá-li vláda všechna výrobní odvětví ke zlevnění, pak se vyjímá velmi divně osnova zákona, kterou se dosavadní daň z obratu u některých zemědělských produktů, jako na př. u masa a mouky, zvyšuje z dosavadniho 1% na 2%! Ministerstvo sice ujišťuje v důvodové zprávě, že toto zvýšení je nepatrné a že ho spotřebitelé takřka ani nepocítí, avšak je to přece jen těžké porušení zásady deflační politiky. Se stanoviska spotřebitelského je také velmi povážlivé zdanění dovozu; dovoz se sice obecně nezdaňuje, avšak osnova zmocňuje vládu, aby nařízením ustanovila zdanění dovozu v těch případech, kdy domácí výroba nemůže v tuzemsku soutěžit s cizí proto, že cizí soutěž je ve výhodě o daň z obratu. O vhodnosti této konstrukce lze jistě vážně pochybovati. Osnova konečně snižuje daň přepychovou na 8% (dosud 10 až 12%), avšak toto snížení je vyváženo podstatným rozšířením seznamu přepychových předmětů, z nichž se daň má vybírati a zrušením některých dosavadních úlev. Podle nového seznamu přepychových předmětů má býti přepychem na př. kartáček na zuby, pokud není dřevěný, podobně také imitace slonoviny, perleti a pod. je přepychem, dále jsou přepychem navštívenky, svatební oznámení a vůbec všecka společenská oznámení kromě úmrtních, rybičky v oleji, hračky a pod. Přepychových položek v seznamu je celkem 204, při čemž v některých položkách je více druhů zboží.
—ík.
Citace:
ČA.. Dr. Karel Kadlec: Dějiny veřejného práva ve střední Evropě. Všehrd. List československých právníků. Praha: Spolek českých právníků „Všehrd“; Český akademický spolek „Právník“, 1924, svazek/ročník 5, číslo/sešit 6, s. 180-180.